Decision № 2247497, 16.07.2008, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
16.07.2008
Case No.
2-507/2008
Document №
2247497
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 507/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Волкової О.І.

при секретарі - Бугер М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

ВСТАНОВИВ:

 10 квітня 2008 року КП „ТВКГ” звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1233 гривень 14 копійок за комунальні послуги, 51 грн. судового збору, 30 грн. cудових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.

01 січня 2005 року між КП „ТВКГ” та ОСОБА_1 був укладений договір № 050-07/3227-1 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення згідно з яким споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги. Відповідач не сплачував надані послуги за період з 01 вересня 2001 року по 01 лютого 2008 року, тому виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги на загальну суму 1233 гривень 14 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

Судом встановлено, що 01 січня 2005 року між КП „ТВКГ” та ОСОБА_1 був укладений договір №050-07/3227-1 про надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення. (а.с. 11-12).

 Згідно довідки ЖЕД-1 від 13.02.2008 року в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані як проживаючі ОСОБА_1, її син ОСОБА_2, та її брат ОСОБА_3 (а.с.10).

 Відповідно до п.12 Договору розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідач не сплачував надані послуги за період з 01 вересня 2001 року по 01 лютого 2008 року, тому виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги на загальну суму 1233 гривень 14 копійок

Згідно з п.33 ”Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01 липня 1994 року та п. 28 «Правил користування тепловою енергією» затверджених Постановою КМУ №1198 від 03 жовтня 2007 року рахунки за воду підлягають оплаті абонентами у триденний термін після іх подачі водоканалом.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” 1233 (одну тисячу двісті тридцять три) гривень 14 копійок за спожиті комунальні послуги, одержувач Южноукраїнське відділення ПІБ р/р 26003302461185, МФО 326427, код 31948866.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” судові витрати 51 гривню, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, одержувач Южноукраїнське відділення ПІБ р/р 26003302461185, МФО 326427, код 31948866.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2247497 ?

Документ № 2247497 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2247497 ?

Дата ухвалення - 16.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2247497 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2247497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2247497, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 2247497, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 16.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2247497 refers to case No. 2-507/2008

This decision relates to case No. 2-507/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2247495
Next document : 2247507