Court ruling № 22474921, 28.03.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.03.2012
Case No.
5011-32/976-2012
Document №
22474921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 О К Р Е М А У Х В А Л А 28.03.2012 р.справа № 5011-32/976-2012

Суддя господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Бандурі Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТЄВРОТРАНС", смт. Кольчино

доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛАЙН", м.Київ

про стягнення 12 507,04 грн.

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТЄВРОТРАНС" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛАЙН" про стягнення з останнього основного боргу в сумі 11108, 64 грн. та пені в сумі 699,20 грн. згідно Договору № 01/08-2011 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученні від 01.08.2011 року.

З урахуванням фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, суд встановив:

Рішенням по справі від 28.03.12р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТЄВРОТРАНС" було задоволено, у звязку з чим з відповідача стягнуто основний борг в сумі 11108, 64 грн. та пеню в сумі 699, 20 грн. за несвоєчасне виконання зобовязань за Договором № 01/08-2011 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученні від 01.08.11р.

Судом зясоване, неналежне ставлення підприємства відповідача щодо своїх обовязків відносно виконання перед контрагентами зобовязань за договором перевезення вантажів, а саме невиконання ним вимог п. п. 3.1, 3.2 Договору щодо своєчасної оплати наданих послуг з перевезення вантажу, що призвело до розгляду справи в суді.

За вимогами статті 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Відповідно до вимог ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України судом встановлені принципи судочинства відносно дотримання рівності та змагальності учасників судового процесу.

Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання.

При вирішенні господарського спору судом виявлено недоліки в діяльності підприємства відповідача щодо представлення його інтересів в судах, неналежного ставлення його до своїх обовязків, зокрема, у нездійсненні належного контролю за посадовими особами, відповідальними за організацію претензійно-позовної роботи на підприємстві, в т. ч щодо вжиття заходів щодо погашення кредиторської заборгованості в звязку з неналежним виконанням своїх договірних зобов'язань, неналежній організації правової роботи спрямованої на неухильне дотримання та запобігання невиконанню вимог законодавства, ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, зокрема, ненадання витребуваних судом документів та матеріалів, зазначених у процесуальних документах по справі, не здійснення певних дій визначених судом, а саме, не прийняття участі у звірянні розрахунків з підприємством позивача, двічі не зявлення до судового засідання, що розглядається судом як затягування судового процесу. Оскільки відповідачем не вжито всіх заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, судом застосовуються заходи реагування.

На підставі викладеного, за ухилення від вчинення дій покладених судом на сторону, неповагою до учасників судового процесу, рішенням Господарського суду м. Києва від 28.03.12р. з відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛАЙН", було стягнуто штраф в сумі 100 грн. на користь державного бюджету України.

Тому, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу, відзначивши недоліки в діяльності відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛАЙН".

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 4-2 ,4-3, 4-5, 90 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Надіслати окрему ухвалу на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛАЙН", 03124, м. Київ, бульвар Лепсе, буд. 19, кв. 9, код ЄДРПОУ 37141568.

2.З метою усунення недоліків пропоную: окрему ухвалу довести до відома адміністративного персоналу, працівників, посадових осіб, що відповідають за претензійно-позовну роботу та усунути недоліки, виявлені в ухвалі.

3.Про вжиті заходи прошу повідомити Господарський суд міста Києва до 28.04.12р. відповідно до вимог частини 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 115 ГПК України.

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22474921 ?

Документ № 22474921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22474921 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22474921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22474921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22474921, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 22474921, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 22474921 refers to case No. 5011-32/976-2012

This decision relates to case No. 5011-32/976-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22474919
Next document : 22474923