номер провадження справи 11/23/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.04.12 Справа № 5009/1237/12
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали
за позовом: Сільськогосподарський виробничий кооператив ім.. Ватутіна (вул. Леніна, 67, м.Василівка, Запорізька область, 71600),
до відповідача: Василівської міської ради (вул. Чекістів,1, м. Василівка, Запорізької області, 71600),
про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
В позовній заяві позивача також, просить суду залучити у якості другого відповідача районне комунальне підприємство “Василівське бюро технічної інвентаризації” Василівської районної ради Запорізької області та зобов’язати його провести реєстрацію права власності за сільськогосподарським виробничим кооперативом ім. Ватутіна на об’єкт нерухомого майна –адміністративну будівлю (контору), яка розташована за адресою, Запорізька область, м. Василівка, вул. Леніна, 67.
Дані клопотання позивача не можуть бути задоволено виходячи з наступного
01 вересня 2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Згідно з п. 1 ст. 3 цього Кодексу справа адміністративної юрисдикції –переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Державну реєстрацію права власності згідно з п. 1.3 “Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно” здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації. Вказане свідчить, що бюро технічної інвентаризації на основі законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов’язаних із здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.
Таким чином, бюро технічної інвентаризації в розумінні п. 7 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб’єктом владних повноважень.
Згідно з п. 13 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Закони України та інші нормативно-правові акти до приведення їх у відповідність із цим Кодексом діють у частині, що не суперечить цьому Кодексу.
Отже, починаючи з 01.09.2005р., Господарський процесуальний кодекс України, який є Законом України, діє у частині, що не суперечить Кодексу адміністративного судочинства України, тобто, відповідно до Господарського процесуального кодексу України не можуть подаватися позови та розглядатися справи адміністративної юрисдикції - спори фізичних чи юридичних осіб.
Згідно з п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень та зобов’язання відповідача –суб’єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 11/23/12.
2. Справу призначити до розгляду на 25.04.2012р. о/об 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 117.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову; нормативне обґрунтування заявлених вимог і документальне підтвердження обставин, викладених у позові; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.
Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус (положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень за позовом; лист №05-15/663 від 08.04.2011р. до РКП “Бердянське бюро технічної інвентаризації” Василівської районної ради Запорізької області відносно нерухомого майна –контори, за адресою вул. Леніна, 67, м.Василівка, Запорізька область (оригінал для огляду, належним чином завірену копію –до матеріалів справи), листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).
Також надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу № 5009/1237/12 або номер провадження 11/23/12).
Районному комунальному підприємству “Василівське бюро технічної інвентаризації” Василівської районної ради Запорізької області (вул. Чекістів,6, м. Василівка, Запорізька область, 71600) надати суду матеріали інвентаризаційної справи нерухомого майна –адміністративної будівлі (контори), яка розташована за адресою: Запорізька область, м.Василівка, вул. Леніна, 67.
4. В задоволенні клопотань сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна про залучення у якості другого відповідача районного комунального підприємства “Василівське бюро технічної інвентаризації” Василівської районної ради Запорізької області та зобов’язання його провести реєстрацію права власності - відмовити.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Районному комунальному підприємству “Василівське бюро технічної інвентаризації” Василівської районної ради Запорізької області (вул. Чекістів,6, м. Василівка, Запорізька область, 71600).
6. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя. С.А. Гончаренко
The court decision No. 22474627, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5009/1237/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: