Decision № 2247382, 07.07.2008, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
07.07.2008
Case No.
2-454/2008
Document №
2247382
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-454/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

 в складі: головуючого - судді Волкова О.І.

при секретарі - Бугер М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 3736 гривень 96 копійок.

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 3736 гривень 96 копійок.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що відповідно до договору НОМЕР_1 від 18.03.2007 року відповідач ОСОБА_1 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" отримав кредит в розмірі 1854,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 березня 2008 року. Згідно умов укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 договору, зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості щомісячно, в період з 20 по 25 число кожного місяця. В порушення взятого зобов'язання, відповідач не проводив погашення заборгованості, тому станом на 25.03.2008 року має заборгованість 3736,96 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість станом на 25.03.2008 року, що становить: 1854,60 грн. - заборгованість за кредитом, 1339,13 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 275,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 267,79 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, Про час і місце розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті „Рідне Прибужжя” № 69 (2661) від 21.06.2008 року.

Судом встановлено, що 18.03.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит в розмірі 1854,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 березня 2008 року. Згідно умов укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 договору НОМЕР_1 від 18.03.2007 року, що складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно п.3.2.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам останній зобов'язаний був сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам з його користування, однак в порушення взятого на себе зобов'язання не робив цього.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачем спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 25.03.2008 року становить: 1854,60 грн. - заборгованість за кредитом, 1339,13 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 275,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 267,79 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, а всього 3736 гривень 96 копійок.

Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та комісії за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 18.03.2007 року станом на 25.03.2008 року, що складається з: 1854,60 грн. - заборгованість за кредитом, 1339,13 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 275,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 267,79 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, а всього 3736 (три тисячі сімсот тридцять шість) гривень 96 (дев'яносто шість)  копійок

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього - 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2247382 ?

Документ № 2247382 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2247382 ?

Дата ухвалення - 07.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2247382 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2247382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2247382, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 2247382, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 07.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2247382 refers to case No. 2-454/2008

This decision relates to case No. 2-454/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2241906
Next document : 2247383