Court ruling № 22473779, 06.04.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.12р.Справа № 1/5005/1290/2012 За позовом Прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської селищної ради, смт. Царичанка Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Царичанка Дніпропетровської області

про стягнення 2 147 грн. 98 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Барчук А.Б., посв. від 18.05.2010р.;

від позивача: ОСОБА_2, довір. від 01.01.12р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Царичанського району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Царичанської селищної ради, в якій просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою в загальній сумі 2 147 грн. 98 коп. відповідно до умов договору оренди від 17.03.2011р.

Ухвалою від 14.02.12р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

В судове засідання 05.04.2012р. представник відповідача не з'явився.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 05.04.12р. прокурором подано клопотання про припинення провадження у справі, у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості з орендної плати в сумі 2147 грн. 98 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та на підтвердження сплати заборгованості відповідачем надав довідку, з якої вбачається що заборгованість по орендній платі сплачена відповідачем 20.02.12р., тобто після звернення прокурора із даним позовом до господарського суду.

Таким чином, спір між сторонами є відсутнім, провадження у справі згідно п.11 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

Враховуючи, що спір вирішено після порушення провадження у справі, згідно ст.49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 1/5005/1290/2012 припинити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) 1 609 грн. 50 коп. (одну тисячу шістсот девять грн. 50 коп.) судового збору.

На виконання ухвали видати наказ.

СуддяІ.А. Рудь