ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.06р.
Справа № 7/256-06
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Метиз", смт. Ювілейне Дніпропетровської області
про розірвання договору та стягнення 44 125, 92 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, просить розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.05.2004 р. № 112/02-978-ОД, укладений між Позивачем та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю аудиторською фірмою "Юг-Бізнес-Консалтинг", м. Підгороднє Дніпропетровської області, та стягнути з Відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 39 449, 64 грн., пеню в розмірі 4 676, 28 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2006 р. здійснено заміну Відповідача на Товариство з обмеженою відповідальністю "КР-Метиз".
В зв’язку з необхідністю витребування додаткової інформації, необхідної для повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Дніпропетровську районну державну адміністрацію (52005, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5) в строк до 20.11.2006 р. надати до господарського суду документи, що подавалися ТОВ "КР-Метиз" (52005, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 42, ідентифікаційний код 30335022) для державної реєстрації, яка здійснювалась 31.01.2006 року (статут, установчий договір, рішення власника, інше).
Роз'яснити, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.
Суддя
Л. А. Коваль
The court decision No. 224736, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 7/256-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: