Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.12р.Справа № 38/5005/11627/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Казаровій А.Г.
за участю представників сторін:
від кредитора - ОСОБА_1 представник УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська, за довіреністю від 05.01.2012р. № 80/01-14
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція", м. Дніпропетровськ
до боржника дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Леніна, 44 (ЄДРПОУ 01413460)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101 порушено 06.09.11р.
Ухвалою від 04.10.11р. введена процедура розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Леніна, 44 (ЄДРПОУ 01413460) арбітражного керуючого Ньорбу Анастасію Валентинівну, ліцензія серія НОМЕР_1 від 06.12.2010 р. (АДРЕСА_1, НОМЕР_2).
13.10.11р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 189(4587) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
20.12.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101, загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 562 135, 25 грн.
13.03.2012 року від арбітражного керуючого Ньорба Анастасії Валентинівни надійшла зава в якій вона просить звільнити її від виконання повноважень розпорядника майна по справі № 38/5005/11627/2011 про визнання банкрутом дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101.
03.04.2012р. від Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська надійшло клопотання про продовження строку для надання пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ДП ВАТ "Дніпростальконструкція" ДСУ "Стальконструкція" № 101, у зв'язку з тим, що для пошуку кандидатури ліквідатора по ДП ВАТ "Дніпростальконструкція" ДСУ "Стальконструкція" № 101 управління звернулось до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, але відповідь ще не отримано.
У зв'язку з вищезазначеним суд вважає за необхідним задовольнити клопотання Управління пенсійного фонду України та відкласти розгляд справи на іншу дату за участю розпорядника майна, боржника та кредиторів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.04.12 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
кредиторам - кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна (його згода, завірена копія ліцензії арбітражного керуючого).
Явка в судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів обовязкова.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 22473356, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 38/5005/11627/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: