УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.12р.
Справа № 34/5005/5495/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника Державних міських комунальних лікувально-трудових майстерень реабілітації психічно хворих інвалідів, м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, 6
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Державних міських комунальних лікувально-трудових майстерень реабілітації психічно хворих інвалідів, м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, 6 (код ЄДРПОУ 20214542) (далі - боржник) порушено 27.04.11 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон).
02.04.12р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора який згідно п.1 ст.32 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредиторів банкрута.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.32 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Державних міських комунальних лікувально-трудових майстерень реабілітації психічно хворих інвалідів, м. Дніпропетровськ на 24.04.12 р. на 11:00 хв., к.39.
Явку ліквідатора, представників кредиторів (згідно з реєстром) визнати обов'язковою.
Суддя
С.А.Примак
The court decision No. 22473264, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 34/5005/5495/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: