Court ruling № 22473080, 04.04.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа № 5004/328/12 Господарський суд Волинської області в складі: головуюча суддя Якушева І.О., при секретарі судового засідання Мороз Д.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «»Мясопродукт», смт.Торчин, Луцького району

про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 17.02.2012р. у справі №05-01/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «»Мясопродукт», смт. Торчин, Луцького району до приватного підприємства «Щедрий дім», м. Черкаси про стягнення 135608,03 грн.

за участю представників:

від ТзОВ «Торговий дім «Мясопродукт»: ОСОБА_1. (дов. №4 від 18.02.2012р.),

від ПП «Щедрий дім»: н/з,

в с т а н о в и в:

22.03.2012 року ТзОВ «Торговий дім «»Мясопродукт»звернулось до господарського суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ наказ на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 17.02.2012р. у справі №05-01/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «»Мясопродукт», смт.Торчин, Луцького району до приватного підприємства «Щедрий дім», м.Черкаси про стягнення 135608,03 грн., з них: 104863,26 грн. заборгованості, 10871,33 грн. пені, 5845,92 грн. інфляційних втрат, 14027,52 грн. процентів відсотків річних; 150 грн. витрат третейського суду, повязаних з розглядом справи, 1356,08 грн. третейського збору).

На обґрунтування заяви ТзОВ «Торговий дім «»Мясопродукт»посилається на те, що приватне підприємство «Щедрий дім»не виконує добровільно рішення третейського суду, а тому воно підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

04.04.2012р. від ПП «Щедрий дім»на адресу суду надійшла телеграма про відкладення розгляду заяви у звязку з перебуванням представника підприємства на лікуванні та надісланням відзиву до суду.

Представник заявника заперечує проти відкладення розгляду заяви.

У звязку з неотриманням станом на час розгляду заяви ТзОВ «Торговий дім «Мясопродукт» відзиву ПП «Щедрий дім», з метою всестороннього та обєктивного розгляду заяви суд вважає за необхідне клопотання представника ПП «Щедрий дім»задовольнити, розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 12.04.2012р. на 16 год.

2. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя І. О. Якушева