Court ruling № 22473007, 06.04.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.04.2012
Case No.
17/9(02-2а)/2012/5003
Document №
22473007
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 квітня 2012 р. № 17/9(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Стефанів Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до: Публічного акціонерного товариства "Вінницягаз",

21012, пров. Щорса, 24, м. Вінниця

про стягнення 44235230,87 грн. згідно договору поставки природного газу

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Вінницягаз" заборгованості за договором поставки природного газу № 106/10-юр від 11.10.2010 р. в загальному розмірі 44235230,87 грн., з яких: 37535800,00 грн. основний борг; 2885903,07 грн. пеня; 1511418,65 грн. 3% річних; 2302109,15 грн. інфляційні втрати.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що позовна заява №14/2-26 від 30.03.2012р. та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.3 Закону України вiд 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (надалі Закон), який набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

В порушення вимог наведених вище процесуальних норм до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Суд зазначає, що 01.02.2012 року до господарського суду Вінницької області від Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області надійшов лист про зміну реквізитів рахунку для зарахування судового збору (№ 03-72/232 від 27.01.2012 року), відповідно до якого реквізити змінено на наступні:

одержувач: УДКСУ у м. Вінниці;

код бюджетної класифікації 22030001;

розрахунковий рахунок : 312 102 067 830 02;

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;

МФО: 802015;

код ЄДРПОУ : 38054707;

призначення платежу: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".

Датою початку проведення операцій по рахунках визначено 06.02.2012 року.

Днем подання позовної заяви до суду є 30.03.2012 року з огляду на що, позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі і порядку, визначених Законом України "Про судовий збір", в тому рахунку з врахуванням реквізитів актуальних на день подання позовної заяви до суду.

З платіжного доручення № 2650 від 29.03.2012р. вбачається, що судовий збір сплачений позивачем за іншими реквізитами, зокрема на р/р 31215206700002.

Сплата позивачем судового збору за іншими реквізитами є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України..

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI вiд 08.07.2011 року, п. 4 ст. 63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №14/2-26 від 30.03.12 на 4 аркушах разом з матеріалами на 32 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 64380 грн., перераховане за платіжним дорученням № 2650 від 29.03.2012 р. , підлягає поверненню.

Копію платіжного доручення долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

3 - відповідачу 21012, пров. Щорса, 24, м. Вінниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 22473007 ?

Документ № 22473007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22473007 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22473007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22473007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22473007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 22473007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 22473007 refers to case No. 17/9(02-2а)/2012/5003

This decision relates to case No. 17/9(02-2а)/2012/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22473006
Next document : 22473009