Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 303
УХВАЛА
05.04.2012Справа № 5002-17/4143-2011 за заявою кредитора Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя, АР Крим, м. Сімферополь
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №579372", АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 33980283
про порушення справи про банкрутство
Суддя Гайворонський В.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Арбітражний керуючий- Небесний В.Ф. ;
Від віддіління виконавчої дирекції Фонду соц страхування від нещасних випадків на виробництві та проф захворювань України у м. Сімферополь - Халілова Е.І., від 04.01.12 - представник;
Від Сімферопольського міського центру зайнятості - Шепетило В.Ю., від 16.08.11 - представник;
Від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 03.01.12 представник.
Сутність спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №579372", АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 33980283 про порушення справи про банкрутство.
Суд вважає необхідним повторити повідомлення ДПІ в м. Сімферополь про розгляд справи.
На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 23.04.2012 року на 09 год. 30 хв.
ДПІ в м. Сімферополі: матеріали щодо наявності боргу;
Кримське Республіканське відділення фонду соціального захисту інвалідів: матеріали щодо наявності боргу.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримГайворонський В.І.
The court decision No. 22472925, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 4143-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: