Court ruling № 22472721, 03.04.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.04.2012
Case No.
1624-2011
Document №
22472721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

03.04.2012

Справа № 5002-19/1624-2011

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Новопромбуд», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 35202817)

про визнання банкрутом

Суддя Мокрушин В.І.

Представники не з’явились.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Новопромбуд» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у порядку, передбаченому ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.07.2011 р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців,призначено ліквідатора - власника боржника Медведєву Олену Володимирівну.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.02.2012 р. призначено судове засідання щодо подальшої процедури; зобов’язано ліквідатора до наступного судового засідання надати суду звіт про виконану роботу з моменту його призначення.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.02.2012 р. було відкладено судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства; ліквідатора зобов’язано до наступного судового засідання надати суду звіт про виконану роботу з моменту його призначення.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.03.2012 р. було відкладено судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства; призначено судове засідання стосовно вирішення питання щодо заміни ліквідатора - власника банкрута Медведєвої О.В.; Відділ з питань банкрутства Головного управління Міністерства юстиції України в АР Крим зобов’язано надати суду кандидатуру ліквідатора для призначення у даній справі про банкрутство, із згодою арбітражного керуючого на призначення у даній справі про банкрутство.

22.03.2012 р. до суду від арбітражного керуючого Горюна В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

03.04.2012 р. до суду від ліквідатора - власника банкрута Медведєвої О.В. надійшов звіт про виконану роботу з моменту її призначення, у якому вона просить суд прийняти та затвердити звіт; вважати погашеною заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Новопромбуд» у зв’язку з відсутністю активів; винести ухвалу, відповідно до якої припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Новопромбуд»; розглянути звіт без участі представника боржника.

Боржник явку свого представника у судове не забезпечив, про причини неявки суд не сповістив. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, неприбуття сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства, відкласти судове засідання стосовно вирішення питання щодо заміни ліквідатора банкрута Медведєвої О.В. на іншу кандидатуру та призначити до розгляду у судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства на 14.05.2012 р. на 10 годин 45 хвилин.

2. Відкласти судове засідання стосовно вирішення питання щодо заміни ліквідатора - власника банкрута Медведєвої О.В. на 14.05.2012 р. на 10 годин 45 хвилин.

3. Призначити до розгляду у судовому засіданні звіт ліквідатора - власника банкрута Михайлика В.О. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Новопромбуд» на 14.05.2012 р. на 10 годин 45 хвилин.

4. Явку представників сторін та ліквідатора у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22472721 ?

Документ № 22472721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22472721 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22472721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22472721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22472721, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 22472721, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 22472721 refers to case No. 1624-2011

This decision relates to case No. 1624-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22472719
Next document : 22472723