Court ruling № 22472616, 05.04.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
05.04.2012
Case No.
5019/2297/11
Document №
22472616
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № 5019/2297/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Першиков Є.В.,

судді: Данилова Т.Б., Осетинський А.Й.

розглянувши матеріали касаційної скарги військової частини А3641

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2012р.

у справі

господарського суду№5019/2297/11

Рівненської області

за позовомкооперативу "Авто-17"

до

третя особа1) приватного акціонерного товариства "Рівнеінвестпроект"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд"

товариство з обмеженою відповідальністю "Таврбуд"

провизнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга військової частини А3641 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до касаційної скарги б/н від 09.03.2012р. не додано доказів сплати судового збору у розмірі та порядку передбаченому законом або доказів звільнення його від сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу військової частини А3641 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2012р. у справі №5019/2297/11 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяЄ. Першиков

Судді Т. Данилова

А. Осетинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 22472616 ?

Документ № 22472616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22472616 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22472616 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22472616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22472616, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 22472616, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 22472616 refers to case No. 5019/2297/11

This decision relates to case No. 5019/2297/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22472600
Next document : 22495327