Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"05" квітня 2012 р. Справа № 5019/2297/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Першиков Є.В.,
судді: Данилова Т.Б., Осетинський А.Й.
розглянувши матеріали касаційної скарги військової частини А3641
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2012р.
у справі
господарського суду№5019/2297/11
Рівненської області
за позовомкооперативу "Авто-17"
до
третя особа1) приватного акціонерного товариства "Рівнеінвестпроект"
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд"
товариство з обмеженою відповідальністю "Таврбуд"
провизнання права власності
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга військової частини А3641 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно вимог ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником до касаційної скарги б/н від 09.03.2012р. не додано доказів сплати судового збору у розмірі та порядку передбаченому законом або доказів звільнення його від сплати судового збору.
Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу військової частини А3641 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2012р. у справі №5019/2297/11 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддяЄ. Першиков
Судді Т. Данилова
А. Осетинський
The court decision No. 22472616, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/2297/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: