Court ruling № 22472590, 03.04.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5024/330/2011

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. головуючий,

Жукової Л.В.

Студенця В.І.,

розглянувши касаційну скаргусільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"

на рішеннягосподарського суду Херсонської області від 16.05.2011 р.

та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 р.

у справі № 5024/330/2011 господарського суду Херсонської області

за позовоморендного підприємства Ужгородський коньячний завод

досільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"

простягнення 632 692,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ізумрудний" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 16.05.2011 р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 р. у справі № 5024/330/2011.

За змістом статті 107 Господарського процесуального кодексу України особи мають подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Разом з тим, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 р. повернуто апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" на рішення господарського суду Херсонської області від 16.05.2011 р. у справі № 5024/330/2011 без розгляду на підставі п. 4 частини першої ст. 97 ГПК України.

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ізумрудний" просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 16.05.2011 р. та направити справу № 5024/330/2011 на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Враховуючи те, що рішення господарського суду Херсонської області від 16.05.2011 р. в апеляційному порядку не переглядалось, вимоги касаційної скарги в даному випадку мають бути розєднані.

Крім того, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником (п. 1 частини першої статті ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України).

Касаційна скарга підписана ОСОБА_1 без подання належних доказів наявності у даної особи відповідних повноважень. Додана до касаційної скарги ксерокопія довіреності б/н від 21.11.2011 р., в порушення вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, не засвідчена належним чином, а відтак не може підтверджувати повноваження ОСОБА_1. на підписання касаційної скарги.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись пунктами 1, 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" повернути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Студенець В.І.