№ 22471783, 03.04.2012, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2023/952/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2012 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Волчек О.О.,

за участю секретаря Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від голови комісії з проведення реорганізації Купянської ОДПІ, виконуючого обовязки начальника Купянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Томківка, Первомайського району, Луганської області, що мешкає: АДРЕСА_1, керівника ФГ «Клепки»місце знаходження: Харківська область, Купянський район, селище Смородьківка, облікова картка платника податку НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2012 року при перевірці, державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Купянської ОДПЇ, фермерського господарства «Клепки», код 30136059, (Акт №224/15-30136059 від 20.02.2012), що знаходиться за адресою: Харківська область, Купянський район, селище Смородьківка, встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних податків та зборів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, є дані про своєчасне його повідомлення про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 визнає свою провину в скоєному правопорушенні.

У відповідності до ст. 268 КУпАП розгляд справи у присутності особи, яка притягається до відповідальності, передбаченою ст. 163-2 ч. 1 КУпАП. не є обовязковою.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №243035 від 20.02.2012 року /а.с.2/, актом про результати камеральної перевірки №224/15-30136059 від 20.02.2012 /а.с.3-5/.

При таких обставинах суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, доказана матеріалами справи.

Враховуючи викладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 163 2 ч.1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:О. О. Волчек