Court ruling № 22471710, 03.04.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5023/2682/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),

Катеринчук Л.Й. (доповідача),

Коробенка Г.П.

розглянувши

касаційну скаргуДПІ у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

на постанову

та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 року

господарського суду Харківської області від 29.11.2011 року (в частині визнання вимог податкового органу в розмірі 201 909, 31 грн. погашеними)

у справі

господарського суду № 5023/2682/11

Харківської області

за заявою ПП "РКС"

доПП "РКС"

про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В :

подана касаційна скарга ДПІ у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно пункту 5 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно пункту 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

До касаційної скарги кредитора боржника ДПІ у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби додано доказ направлення її копії лише боржнику ПП "РКС", однак не було додано доказів надіслання її копій іншим кредиторам у справі.

За таких обставин, згідно пункту 3 частини 1 статті 111-3 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ДПІ у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 29.11.2011 року (в частині визнання вимог податкового органу в розмірі 201 909, 31 грн. погашеними) у справі №5023/2682/11 повернути скаржнику.

Головуючий Н. Ткаченко

Судді Л. Катеринчук

Г. Коробенко