Дата документу:Дата документу:09.04.2012
09.04.2012Купянський міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2023/1391/2012
Провадження № 2-н/2023/112/2012
09.04.2012 м. Купянськ
Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши заявлені вимоги публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії «Укртелеком»за адресою : м. Харків, вул. Іванова, 7/9 п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райфайзен банк Аваль»м. Харків, МФО 350589, код 25614660 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інших відомостей немає, що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 боргу за послуги електрозвязку, який станом на 01.01.2012 року складає 406 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Судові витрати на підставі ст. ст. 99, 103 ЦПК України підлягають стягненню з боржника на користь стягувача.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», пункту 32, 33, 34, 40, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 року №720, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інших відомостей немає, що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 борг за послуги електрозвязку у сумі 406 грн. на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії «Укртелеком»за адресою : м. Харків, вул. Іванова, 7/9 п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райфайзен банк Аваль»м. Харків, МФО 350589, код 25614660.
Стягнути з ОСОБА_1 107,30 грн. на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії «Укртелеком»судовий збір у розмірі 107,30 грн.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя
The court decision No. 22471600, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2023/1391/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: