Єдиний державний реєстр судових рішень 02.04.2012 року Справа № 2023/1126/2012
Провадження № 2н/2023/78/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2012р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги у сумі 310грн.68коп. з ОСОБА_1.
ПАТ «Укртелеком»в особі Філії «Утел»та ОСОБА_1 уклали договір про надання телекомунікаційних послуг, за яким 16.02.2010р. був активований особовий рахунок № НОМЕР_1.
На виконання взятих на себе зобовязань ПАТ «Укртелеком»впродовж всього строку дії договору своєчасно та якісно надавав телекомунікаційні послуги, однак в порушення п.п.2.3.2. та 3.3. вищезазначеного договору ОСОБА_1 не в повному обсязі оплачувала рахунки, внаслідок чого за період з жовтня 2010р. по грудень 2010р. утворилася заборгованість у сумі 282грн.88коп.
Через порушення ОСОБА_1 виконання грошового зобовязання збитки від інфляції склали 18.83грн., та 3 % річних 8,97грн.
На підставі ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п.п. 32,33,34,40,108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005р. № 720 боржник повинен був своєчасно кожного місяця до 20 числа поточного місяця вносити оплату за надані телекомунікаційні послуги .
Керуючись ст.103 ЦПК України, ст.33 Закону України «Про телекомунікації», -
Н А К А З У Ю:
Стягнути заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 310грн.68коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії, р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534, а також 107грн.30коп. судового збору.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, у разі не надходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до ст.22 Закону України „Про виконавче провадження” наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя:
The court decision No. 22471384, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2023/1126/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: