Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2023/1173/12
Провадження № 2/2023/598/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2012 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого –судді Коваленко О.А.
при секретарі Орєховій Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп’янську цивільну справу за позовом державного підприємства «Куп’янське лісове господарство»до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої лісовому господарству самовільною рубкою лісу в сумі 63,50 грн.,
встановив :
Позивач ДП «Куп’янський лісгосп» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої лісовому господарству самовільною рубкою лісу в сумі 63,50 грн., вказавши наступне.
29 листопада 2011 року відповідач в кварталі 114 виділ 10 Куп’янського лісництва ДП «Куп’янський лісгосп» вчинив самовільний, без спеціального на те дозволу, поруб одного дерева - сосни звичайної сироростучої, діаметром 5 см. до ступеня припинення росту, чим завдав лісовому господарству матеріальну шкоду на суму 63,50 грн. За скоєння неправомірних дій, його було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 65 КпАП України, з стягненням штрафу на користь держави у розмірі 85,00 грн., що підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення за № 000096 від 29 листопада 2011 р. Окрім того, відповідачу було офіційно запропоновано в 10-ти дениий термін добровільно сплатити штраф та відшкодувати матеріальні збитки.
Але відповідач у добровільному порядку не відшкодував матеріальні збитки в сумі 63,50 грн., у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
У судове засідання представник позивача не з’явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав. Також просить суд розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами.
Відповідач у судове засідання також не з’явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Також просить суд розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 101 від 29 листопада 2011 р., та постанови про накладення адміністративного стягнення за № 000096 від 29 листопада 2011 р., відповідача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністратвної відповідальності за ст. 65 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. за те, що він 29 листопада 2011 року в кварталі 114 виділ 10 Куп’янського лісництва ДП «Куп’янський лісгосп»вчинив самовільний, без спеціального на те дозволу, поруб одного дерева - сосни звичайної сироростучої, діаметром 5 см. до ступеня припинення росту, чим завдав лісовому господарству матеріальну шкоду на суму 63,50 грн. (а.с. 2).
Із розрахунку суми завданої шкоди самовільною рубкою лісу ОСОБА_1, слідує, що сума матеріальної шкоди, спричиненої ним лісовому господарству, становить 63,50 грн.(а.с. 6).
Згідно «Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту», затверджених постановою КМУ «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» від 23 липня 2008 р. № 665 таксова вартість зрубаної деревини становить 0, 42 грн. (а.с. 3-4).
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що зазначеного обов’язку відповідач не виконав, а тому з нього необхідно стягнути суму завданої матеріальної шкоди лісовому господарству в розмірі 63,50 грн., яка ним в добровільному порядку не відшкодована.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», який набрав законної сили з 1.11.2011 р., з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь держави.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 р. № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу»(додаток № 1), ЗУ «Про судовий збір», суд –
вирішив :
Позов державного підприємства «Куп’янське лісове господарство»–задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31117102700329 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ВДК 24134515, код бюджетної класифікації 21080600, символ звітності 102, суму матеріальних збитків в розмірі 63,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.А. Коваленко
The court decision No. 22471375, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2023/1173/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: