Court order № 22471288, 29.03.2012, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

СУДОВИЙ НАКАЗ

29.03.2012 року Справа № 2023/1390/12

Справа № 2023/1390/2012

Провадження № 2-н/2023/111/2012

Купянський міськрайонний суд Харківської області

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 р. м. Купянськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, станом на 01.01.2012 року в розмірі 248,37 грн., з яких: 245 грн. 26 коп. заборгованість за договором; 2 грн. 43 коп. 3% річних; 0,88 грн. 0- збитки від інфляції, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інших відомостей немає.

ОСОБА_1 . за вказаною вище адресою користується послугами електрозвязку, які надає стягувач на підставі типового договору № 242602326 від 09.06.2003 року.

Відповідно до умов зазначеного вище Договору підприємство звязку над спільно погодженою системою оплати.

Однак своєчасно і в повному обсязі не сплачує за надані послуги, у звязку з чим станом на 01.01.2012 року утворилась заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, яка складає 245,26 грн., що підтверджується відповідними документами ( а.с. 4-9, 10). Період утворення боргу 07.2011 р. 12.2011 р. Також заявник нарахував збитки від інфляції, які склали 0,88 грн. та три відсотки річних 2,23 грн., загальна сума заборгованості склала 248 грн. 37 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 526, 611,625,629 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», адреса: 61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9, п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»м. Харків, МФО 350589, код 25614660, заборгованість за послуги електрозвязку станом на 01.01.2012 року в розмірі 245 гривень 26 копійок (двісті сорок пять грн.. 26 коп..), 2 грн. 43 коп. (дві грн.. 43 коп.) 3% річних, 0 грн. 88 коп. (0 грн. 88 коп.) збитків від інфляції, а всього 248 грн. 37 коп. (двісті сорок вісім грн.. 37 коп.), а також витрати по судовому збору в сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн.. 30 коп.)

Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У відповідності до ст. 22 Закону України “Про виконавче провадження” наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя