Court ruling № 22471250, 05.04.2012, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
05.04.2012
Case No.
2а/2570/1232/2012
Document №
22471250
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

                                                                                КОПІЯ:

Справа № 2а/2570/1232/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2012 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа»до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання вимоги незаконною та її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа»звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання вимоги незаконною та її скасування.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено ім'я представника позивача, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- в позовній заяві не вказано номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі;

- в позовній заяві не вказано перелік документів та інших матеріалів, що додаються до неї;

- в позовній заяві відсутня дата її підписання.

Також до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір»позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 32,19 грн.

Суд звертає увагу, що з 06.02.2012 року для зарахування судового збору за розгляд справи у Чернігівському окружному адміністративному суді відкритий рахунок № 31216206784002, отримувач –УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ –38054398, банк –ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО –853592.

Крім того, позивачу необхідно або уточнити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, або визначитись з колом осіб - суб'єктом владних повноважень до якого заявлено позовні вимоги, вказати найменування відповідача, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, оскільки оскаржувана вимога про сплату боргу від 05.03.2012 року № Ю-93 прийнята Управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 11.04.2012 року шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в двох примірниках); 2) оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

                                        У Х В А Л И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа»до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання вимоги незаконною та її скасування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 11.04.2012 року.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:                                         Непочатих В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22471250 ?

Документ № 22471250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22471250 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22471250 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22471250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22471250, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 22471250, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 22471250 refers to case No. 2а/2570/1232/2012

This decision relates to case No. 2а/2570/1232/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22471246
Next document : 22471258