Справа № 0545/6606/2012
провадження № 2/0545/529/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
"10" квітня 2012 р.
Суддя Cніжнянського міського суду Радченко В.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП "Сніжнеантрацит" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров*я,
В С Т А Н О В И В :
09.04.2012 ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ДП "Сніжнеантрацит" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров*я.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання по справі є необовязковим.
Керуючись ч. 1, 3, 4 ст. 122, ст. 127, 128, 130,131 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Сніжнеантрацит" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров*я.
Призначити справу до розгляду на 12:30 год. 26 квітня 2012 року в Сніжнянському міському суді Донецької області. Копію ціє їухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві в строк до 26.04.2012 року подати письмове заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обгрунтовується заперечення.
Роз*яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяРадченко В.Є.
The court decision No. 22470758, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0545/6606/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: