Court ruling № 22469771, 04.04.2012, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа №2а-1670/1790/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Анаконда - плюс"до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової службипро скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

02 квітня 2012 року Приватне підприємство "Анаконда - плюс"звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 28 лютого 2012 року №0002542310, №0002552310.

          Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

          Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-1670/1790/12 за позовом Приватного підприємства "Анаконда - плюс"до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової службипро скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивачу в строк до 12 квітня 2012 року надати до суду належним чином завірені копії: свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про взяття на облік платників податків (форма №04-ОПП), свідоцтва платника ПДВ, довідки з ЄДРПОУ, первинних документів бухгалтерського обліку, складених під час здійснення господарських операцій між ПП "Анаконда - плюс" та ПП "Меркурій 77", ПП "Гломар", ПП "Торгова група "Барбаріс", ПП "Маестро", ТОВ "Сістем зерно маркет", ПП "Калина" у відповідних періодах (договорів, податкових накладних, актів виконаних робіт, рахунків, доказів в підтвердження оплати товарів (платіжних доручень та банківських виписок), звітів, довідок, рекомендаційних листів тощо), реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за вересень 2009 року - липень 2011 року; докази використання придбаних послуг у власній господарській діяльності; відомості щодо наявних виробничих потужностей та трудових ресурсів; відомості про відображення спірних господарських операцій у бухгалтерському обліку підприємства; бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання маркетингових та інформаційно-консультаційних послуг.

          Запропонувати відповідачу до 12 квітня 2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

          Зобов'язати відповідача в строк до 12 квітня 2012 року надати до суду належним чином завірені копії документів в підтвердження підстав проведення перевірки ПП "Анаконда - плюс", додатків до Акта перевірки від 14 лютого 2012 року №739/23-5/36324241, податкових декларацій з ПДВ, податку на прибуток позивача та його контрагентів за відповідні звітні періоди, в яких встановлено порушення вимог податкового законодавства; відомості про проведення перевірок ПП "Меркурій 77", ПП "Гломар", ПП "Торгова група "Барбаріс", ПП "Маестро", ТОВ "Сістем зерно маркет", ПП "Калина" разом з копіями документів, що складені за результатами проведення таких перевірок; всі інші наявні документи, на підставі яких прийнято спірні податкові повідомлення-рішення.

          Справа розглядатиметься суддею одноособово.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

          Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                Л.М. Петрова