Справа № 1407/2-1988/11
УХВАЛА
"26" січня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Сиверин Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
26.10.2011 року представник позивача ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання надійшло клопотання представника позивача ПАТ «УкрСиббанк»надав клопотання про заміну позивача по справі в зв’язку з укладенням між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»договору купівлі-продажу права вимоги за зобов’язанням, яке виникло на підставі договору про надання споживчого кредиту №11364885000 від 26.06.2008 року та заміною кредитора у зобов’язанні.
Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «УкрСиббанк»у даному зобов’язанні - ПАТ «Дельта Банк».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»- Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Ротар
The court decision No. 22469769, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1407/2-1988/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: