Decision № 22469710, 28.03.2012, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1407/743/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"28" березня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

представника позивача - ШИЯН А.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2012 року представник Публічного акціонерного товариства «МетаБанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог вказував, що між Акціонерним банком «Металург», правонаступником якого з 14.08.2009 року є Публічне акціонерне товариство «МетаБанк»( далі ПАТ «МетаБанк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 618600583904А від 18.10.2007 року за яким відповідачу надано кредит у розмірі 59930,28 грн. на строк 84 місяці, тобто, до 18.10.2014 року включно зі сплатою 17% річних.

Відповідно до умов укладеного договору, відповідач отримав кредит шляхом перерахування коштів на його рахунок № НОМЕР_1, відповідно до зведеного меморіального ордеру від 18.10.2007 року та платіжного доручення від 18.10.2007 року, а погашення відсотків, частини кредиту повинен був здійснювати шляхом внесення по 1225 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 щомісяця в період з 01 по 18 число.

Свої зобов*язання за кредитним договором відповідач не виконував, регулярного щомісячного погашення кредитних коштів не здійснював, тому, 16.01.2012 року складено Акт про порушення умов кредитного договору та прийнято рішення про довгострокове погашення кредиту, Так, станом на 26.01.2012 року заборгованість за кредитним договором складає 80 516 грн., у тому числі:

-9072,18 грн. прострочені відсотки;

-45931,15 грн. прострочений кредит;

-15024,87 грн. пеня;

-10487,80 грн. штраф.

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 80516 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов”язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору № 618600583904А від 18.10.2007 року відповідачу надано кредит у розмірі 59930,28 грн. на строк 84 місяці, тобто, до 18.10.2014 року включно зі сплатою 17% річних.

Відповідно до зведеного меморіального ордеру від 18.10.2007 року та платіжного доручення від 18.10.2007 року, відповідач отримав кредит шляхом перерахування коштів на його рахунок № НОМЕР_1, а погашення відсотків, частини кредиту повинен був здійснювати шляхом внесення по 1225 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 щомісяця в період з 01 по 18 число.

Свої зобов*язання за кредитним договором відповідач не виконував, регулярного щомісячного погашення кредитних коштів не здійснював, тому, станом на 26.01.2012 року утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 80 516 грн., у тому числі:

-9072,18 грн. прострочені відсотки;

-45931,15 грн. прострочений кредит;

-15024,87 грн. пеня;

-10487,80 грн. штраф.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «МетаБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «МетаБанк»(69006 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30 р/р 29092648740 в АТ «МетаБанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) заборгованість за кредитним договором у розмірі 80 516 ( вісімдесят тисяч п*ятсот шістнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «МетаБанк»(69006 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30 р/р 29092648740 в АТ «МетаБанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) 805 (вісімсот п*ять) гривень 16 копійок в повернення судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА