Court ruling № 22469665, 06.04.2012, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2-н/1404/6/2012

Справа № 1404/385/2012

У Х В А Л А

06 квітня 2012 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі ПАТ), в особі Філії "Утел" Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2012 року заявник звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з заявою до боржниці, в якій зазначив, що між ОСОБА_1 та заявником було укладено договір № 1201327 від 21.01.2011 року про надання послуг рухомого (мобільного) зв"язку. В період з березня 2011 року по травень 2011 року включно заборгованість за оплату телекомунікаційних послуг складає 298 грн. 55 коп.

На підставі викладеного заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Філії "Утел" ПАТ "Укртелеком" заборгованість за надані їй телекомунікаційні послуги в розмірі 298 грн. 55 коп., 3% річних- 5 грн. 65 коп., судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.96-99 ЦПК України, підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 95-97, 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Філії "Утел" Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

У триденний строк з моменту постановлення даної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог та надіслати його копію боржникові разом з копією заяви стягувача та доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Міщенко