Court ruling № 22468613, 03.04.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 квітня 2012 року                               Справа № 0870/2975/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж. М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012 Управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі звернулось до суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До матеріалів позову доданий опис вкладення до цінного листа відправленої 28.03.2012 кореспонденції ОСОБА_1, однак по-перше: в позові зазначена адреса відповідача: 71700, АДРЕСА_1, але як свідчить вказаний вище опис, позивачем направлено поштову кореспонденцію на іншу адресу, а саме: АДРЕСА_2; по-друге: з цього опису не можливо встановити чи направлено кореспонденцію саме рекомендованим листом з повідомленням, а також позивачем не надано копії касового чеку ( або розрахункової квитанції) виданої поштовим відділенням.

Із змісту наданих Вищим адміністративним судом України роз’яснень з цього питання, викладених у листі від 16.11.2011 № 2091/11/13-11, належним доказом надіслання суб’єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не надано суду доказів направлення позову та доданих до нього матеріалів - відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

Управлінню Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі у строк до 03.05.2012 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати доказ надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням та копію касового чеку ( або розрахункової квитанції) виданої поштовим відділенням; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                         Ж.М.Чернова

03 травня 2012 року