№ 1-386
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2007 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Тютюн Т.М.
при секретарі Снісар Т.В.,
за участю прокурора Синицького О.В.,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого: 1) вироком Коростенського міського суду Житомирської області від 7.04.2003 року за ч.І ст.309 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 2) вироком Оболонського районного суду м. Києва від 6.04.2004 року за ч.2 ст.309 КК України на підставі ст.71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 3.08.2006 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,
установив:
На початку лютого 2007 року в денний час ОСОБА_1, знаходячись на території центрального ринку в м. Коростені Житомирської області, незаконно придбав з метою збуту, а також незаконно повторно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після цього ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі опій ацетильований, незаконно з метою збуту перевіз його на маршрутному таксі в м. Київ та за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_1 незаконно зберігав з метою збуту. Цими ж діями ОСОБА_1 повторно незаконно вчинив перевезення та зберігання наркотичного засобу і без мети збуту.
Крім того, 6 лютого 2007 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_1, незаконно збув ОСОБА_3 за 70 гривень медичний шприць одноразового використання об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 397х від 3.03.2007 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,04 г.
Згідно з висновком експерта № 397х від 3.03.2007 року в поданій на дослідження рідині масою 0,8 г, вилученій 6.02.2007 року у ОСОБА_3, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,02 г. Первинно у ОСОБА_3 згідно з висновком спеціаліста № 806х від 9.02.2007 року була вилучена та подана на дослідження рідина масою 1,5 г, в якій було виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчило про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнювала 0,04 г.
Крім того, 8 лютого 2007 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_1, незаконно повторно збув ОСОБА_3 за 105 гривень медичний шприць одноразового використання об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 794х від 12.04.2007 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,11 г.
Згідно з висновком експерта № 794х від 12.04.2007 року в поданій на дослідження рідині масою 2 г, вилученій 8.02.2007 року у ОСОБА_3, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,074 г. Первинно у ОСОБА_3 згідно з висновком спеціаліста № 852х від 14.02.2007 року була вилучена та подана на дослідження рідина масою 3 г, в якій було виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчило про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнювала 0,11 г.
Крім того, 20 лютого 2007 року о 10 годині ЗО хвилин ОСОБА_1, знаходячись на 6-ому поверсі в коридорі загального користування в будинку № 71 на вул. Героїв Дніпра в м. Києві, безоплатно незаконно
повторно збув ОСОБА_4 медичний шприць одноразового використання об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 61 їх від 29.03.2007 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Одночасно з цим ОСОБА_1 безоплатно незаконно повторно збув ОСОБА_5 медичний шприць одноразового використання об'ємом 3 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 613х від 7.04.2007 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Згідно з висновком експерта № 61 їх від 29.03.2007 року подана на дослідження рідина (водний змив з внутрішньої поверхні шприца об'ємом 5 мл, вилученого 20.02.2007 року) світло-коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину 0,01 г. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом згідно з висновком спеціаліста № 1001х від 26.02.2007 року вміст опію ацетильованого у змиві з шприца дорівнював 0,02 г. Згідно з висновком експерта № 613х від 7.04.2007 року в поданих на дослідження нашаруваннях на шприці об'ємом 3 мл, вилученому 20.02.2007 року, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у нашаруваннях особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в нашаруваннях у перерахунку на суху речовину дорівнює 0,0025 г. Первинно у ОСОБА_5 згідно з висновком спеціаліста № ЮООх від 2.03.2007 року був вилучений та поданий на дослідження шприц, на якому були виявлені нашарування, що містили наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчило про наявність у нашаруваннях особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в нашаруваннях у перерахунку на суху речовину дорівнювала 0,0106 г.
Крім того, 20 лютого 2007 року об 11 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_1, незаконно повторно збув ОСОБА_3 за 95 гривень медичний шприць одноразового використання об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 614х від 7.04.2007 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,05 г.
Згідно з висновком експерта № 614х від 7.04.2007 року в поданій на дослідження рідині масою 1 г, вилученій 20.02.2007 року у ОСОБА_3, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,031 г. Первинно у ОСОБА_3 згідно з висновком спеціаліста № 1002х від 22.02.2007 року була вилучена та подана на дослідження рідина масою 1,8 г, в якій було виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчило про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнювала 0,05 г.
Крім того, 20 лютого 2007 року об 11 годині 50 хвилин під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, який вчинив злочин, передбачений ст.307 КК України, - в квартирі АДРЕСА_1 працівники міліції виявили та вилучили медичний шприц одноразового використання об'ємом 5мл з рідиною коричневого кольору, а також скляну чарку та ватні турунди в кількості 4 штуки з нашаруваннями, які згідно з висновком експерта № 619х від 7.04.2007 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований загальною масою 0,15 г, який ОСОБА_1 незаконно повторно зберігав без мети збуту. Згідно з висновком експерта № 619х від 7.04.2007 року в поданих на дослідження рідині масою 3,2 г та нашаруваннях на чарці й ватних турундах, вилучених 20.02.2007 року у ОСОБА_1, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині та нашаруваннях особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,09 г, а в нашаруваннях, відповідно, 0,0025 г та 0,01 г. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині та в нашаруваннях становить 0,1025 г. Первинно у ОСОБА_1 згідно з висновком спеціаліста № ІООбх від 22.02.2007 року були вилучені й подані на дослідження: рідина масою 4,2 г та нашарування на чарці та ватних турундах, в яких було виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчило про наявність у рідині та нашаруваннях особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнювала 0,13 г, а в нашаруваннях, відповідно, 0,005 г та 0,015 г. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині та в нашаруваннях становила 0,15 г. Опій ацетильований згідно з Списком № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, в Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що на початку лютого 2007 року вдень на центральному ринку в м. Коростені Житомирської області придбав у особи циганської національності наркотичний засіб - опій ацетильований у скляній пляшечці з-під перекису водню. Опій ацетильований він придбав більше ніж за 1 000 гривень і для власного
вживання, і з метою збуту. На той час він зламав ногу і потрібне було знеболювальне, також не міг працювати, тому перебував у тяжкому матеріальному становищі. Він поклав пляшечку з наркотичним засобом у кишеню штанів і на маршрутному таксі перевіз у м. Київ, де в подальшому зберігав за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_1.
6 лютого 2007 року близько 14 години 10 хвилин до нього додому зайшов ОСОБА_3 і запитав, чи не може він продати наркотичний засіб. Він погодився і за 70 гривень продав ОСОБА_3 приблизно 2 мл опію ацетильованого в медичному шпиці об'ємом 5 мл. За аналогічних обставин 8 лютого 2007 року близько 13 години 30 хвилин він за 105 гривень продав ОСОБА_3 приблизно 3 мл опію ацетильованого в медичному шприці об'ємом 5 мл. 20 лютого 2007 року він по телефону домовився зустрітися з ОСОБА_5 на 6-ому поверсі в під'їзді, де проживав, і ОСОБА_5 повинен був відвезти його в лікарню. О 10 годині 30 хвилин ОСОБА_5 прийшов на зустріч з ОСОБА_6 і на прохання останніх він безоплатно дав їм опій ацетильований, ОСОБА_5 - у шприці об'ємом 3 мл, а ОСОБА_4 - в шприці об'ємом 5 мл. Після цього вказані особи вжили наркотичний засіб і в лікарню поїхати не вдалося. Того ж дня близько 11 години він, знаходячись вдома, знову продав ОСОБА_3 за 95 гривень близько 2 мл опію ацетильованого в шприці об'ємом 5 мл. Коли ОСОБА_3 пішов, через деякий час до нього в квартиру зайшли працівники міліції, провели обшук, під час якого виявили шприц з опієм ацетильованим, а також у нього в кишені чарку і турунди із залишками наркотичного засобу. Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена повністю та кваліфікує його умисні дії наступним чином.
За ч.2 ст.307 КК України суд кваліфікує дії ОСОБА_1 як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України.
За ч.2 ст.309 КК України суд кваліфікує дії ОСОБА_1 як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив умисні злочини, один з яких є тяжким, інший - середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має батьків-пенсіонерів, не працює, з червня 2001 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіатів і вказаний діагноз підтверджено актом амбулаторної судово-прихіатрично-наркологічної експертизи № 119 від 18.04.2007 року. Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного та стан його здоров'я. Відповідно до листка непрацездатності ОСОБА_1 дійсно отримав перелом лівої п'яткової кістки із незначним зміщенням і в зв'язку з цим втратив првцездатність.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що тільки таке покарання, яке полягає в умовах ізоляції, буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Але за наявності обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного на підставі ч.ч.І, 2 ст.69 КК України суд призначає ОСОБА_1 основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України, без призначення додаткової міри покарання у виді конфіскації майна.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання:
·за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 4 /чотири/ роки позбавлення волі без конфіскації майна;
·за ч.2 ст.309 КК України - 2 /два/ роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 /чотири/ роки без конфіскації майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 20 лютого 2007 року.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Речові докази - наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходиться в медичних шприцах одноразового використання об'ємом 5 мл в кількості 4 штуки та 3 мл в кількості 1 штука, які зберігаються в
камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанції №№ 008494, 008494а, 0084946, 008494в, 008494г від 18.04.2007 року), - знищити; грошову купюру номіналом 10 /десять/ гривень серія ДУ № 2733494, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 008494Д від 18.04.2007 року), - звернути в доход держави; гроші в сумі 95 /дев'яносто п'ять/ гривень: 4 купюри номіналом 20 /двадцять/ гривень серія ДМ № 6093589, серія АУ № 3565517, серія ЕЙ № 9811354, серія ЩА № 4539657, купюру номіналом 10 /десять/ гривень серія АС № 0280283, купюру номіналом 5 /п'ять/ гривень серія ВЛ № 2381687, належні ОСОБА_1 і передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 008494д від 18.04.2007 року), - повернути ОСОБА_1; змиви з рук ОСОБА_1, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 008494д від 18.04.2007 року), - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві за проведення судово-хімічних експертиз 2 965 /дві тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять/ гривень 90 /дев'яносто/ копійок (Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта).
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
The court decision No. 2246558, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-386/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: