Decision № 2246001, 16.04.2007, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.04.2007
Case No.
2-175/2007
Document №
2246001
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-175-07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Ізяславський райсуд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С, при секретарі Новіковій Л. В., з участю прокурора Баляндр Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом прокурора Ізяславського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Прокурор Ізяславського району звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 з заявою про позбавлення батьків дитини батьківських прав, мотивуючи це тим, що відповідачі являються матір'ю та батьком малолітнього ОСОБА_1., 2003 року народження, однак неналежно виконують свої батьківські обов'язки щодо сина. Дитина перебуває на утриманні і вихованні бабусі ОСОБА_3. Батьки дитину не відвідують, не цікавляться її розвитком та станом здоров'я, не утримують дитину матеріально, характеризується негативно, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, житло-побутові умови незадовільні.

Прокурор Баляндр Ю. В. в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2. щодо сина.

Представник третьої сторони на боці позивача без самостійних вимог -служби у справах неповнолітніх Ізяславської районної державної адміністрації - Гайшун-Байталоха Н. В. в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала.

Третя сторона на боці позивача без самостійних вимог - ОСОБА_3. в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Допитавши сторони, вислухавши думку третіх осіб на боці позивача без самостійних вимог, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Малолітній ОСОБА_1 перебуває на утриманні та вихованні бабусі ОСОБА_3., що підтверджується поясненнями ОСОБА_3., довідкою Городищенської сільської ради Шепетівського району.

Батьки до дитини не навідувались, не цікавилась здоров'ям та розвитком дитини, не надавала дитині матеріальну допомогу, що підтверджується поясненнями ОСОБА_3., рішеннями Тернавської сільської ради.

Згідно довідки Ізяславської ЦРЛ ОСОБА_2. з 10 жовтня 2006 року перебуває на профілактичному обліку у нарколога.

За таких обставин суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і це є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Вислухавши думку прокурора, суд знаходить за доцільне передати дитину на опікування ОСОБА_3.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч. З ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або ) у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2. матеріально свою дитину не утримує, ніякої допомоги їй не надає, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, що підтверджується поясненнями ОСОБА_3., рішеннями Тернавської сільської ради, актами обстеження матеріально-побутових умов.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини та батька, який є здоровим, працездатним, не працює, інших утриманців не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 291, 294, 367 Цивільно-процесуального Кодексу України,

РІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2, 1982 року народження, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Кропивна Ізяславського району Хмельницької області.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1 бабусі ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, 1983 року народження, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_3на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи з 15 січня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р на р/р 31217259700204 ГУДК в Хмельницькій області код ЄДРПОУ 26293548 одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області Ізяславський районний суд ОКРО одержувача коштів 23565265 МФО 815013 код бюджетної класифікації доходів 22050000 за символом звітності 259.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2246001 ?

Документ № 2246001 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2246001 ?

Дата ухвалення - 16.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2246001 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2246001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2246001, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 2246001, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2246001 refers to case No. 2-175/2007

This decision relates to case No. 2-175/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2167444
Next document : 2246003