Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1713/463/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2012 року м. Острог Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про визнання недостовірною інформації встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про визнання недостовірною інформації.
Позовна заява була подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору. В позовній заяві ОСОБА_1 викладено чотири позовні вимоги жодна з яких не оплачена судовим збором. Судовий збір вноситься на рахунок №31214206700005 до державного бюджету м. Острог, банк одержувача: УДКСУ в Острозькому районі, МФО 833017, ЄДРПОУ 38043501. У призначенні платежу вказується: код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір" символ звітності 206 RR 00, код ЄДРПОУ суду 26406248 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Позивачем не подано до суду документи, якими підтверджується належна сплата судового збору.
Ухвалою суду від 28 березня 2012 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків, а також було розяснено наслідки невиконання.
Копія ухвали суду, відповідно до поштового повідомлення, отримана позивачем 30.03.2012 року, а тому строк для усунення недоліків по її позовній заяві закінчився 05.04.2012 року.
До 05 квітня 2012 року позивачка недоліки позовної заяви не усунула, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про визнання недостовірною інформації вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
The court decision No. 22457514, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1713/463/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: