Court ruling № 22456635, 24.11.2011, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
24.11.2011
Case No.
2а-785/11/1208
Document №
22456635
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 листопада 2011 р.           справа № 2а-785/11/1208

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кам’нобрідського районного суду м. Луганська від 25 жовтня 2011 р. у справі № 2а-785/11/1208 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам’янобрідської районної у м. Луганську ради, про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кам’нобрідського районного суду м. Луганська від 25 жовтня 2011 р. у справі № 2а-785/11/1208 відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам’янобрідської районної у м. Луганську ради, про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

          Відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду.

          Згідно ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

          Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору :

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року .

Відтак, згідно п.2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги на рішення суду не майнового характеру, оскаржуємо постанову суду вирішив, як спір з вимогами як немайнового характеру, встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Оскільки апеляційна скарга подана після набрання чинності Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, то сума яку мала сплатити апелянт становить – 14 грн. 12 коп.

          Таким чином сума судового збору, яку потрібно додатково сплатити при подачі апеляційної скарги складає 11,12 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга заявника залишається без руху, та йому встановлений строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

          Недосплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок –31213206700005, код ЄДРПОУ –34687090, МФО банку –834016, отримувач –Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк отримувача –Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, код бюджетної класифікації —22030001.

          На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 7 ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

          

У Х В А Л И В:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кам’нобрідського районного суду м. Луганська від 25 жовтня 2011 р. у справі № 2а-785/11/1208 –залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 13 грудня 2011 року.

          Роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

          Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22456635 ?

Документ № 22456635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22456635 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22456635 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22456635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22456635, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 22456635, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 22456635 refers to case No. 2а-785/11/1208

This decision relates to case No. 2а-785/11/1208. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22456634
Next document : 22456813