Decision № 22454053, 02.04.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.12 Справа№ 5015/527/12

За позовом В.о.прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів

до відповідача Дочірнього підприємства „Іскра-Гурт” Відкритого акціонерного товариства „Іскра”, м.Львів

про стягнення 55965грн. 78коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від прокуратури: Панькевич Р.В.

від позивача: Негря Г.Ю.

від відповідача: Марочинський А.М.

Представникам сторін, роз’яснено зміст ст. 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи. Заяв про відвід суддді не поступало.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області в.о. прокурора Личаківського району подано позов в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” до Дочірнього підприємства “Іскра-Гурт” Відкритого акціонерного товариства “Іскра” про стягнення 53306грн. 96коп. основного боргу, 975грн. 00коп. 3% річних, 1192грн. 43коп. інфляційних втрат та 491грн. 39коп. пені.

Ухвалою суду від 16.02.2012 р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.03.2012р. Ухвалою суду від 12.03.2012р. в зв”язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, розгляд справи відкладено на 02.04.2012 р.

Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні 02.04.2012р. позовні вимоги підтримали повністю, просять позов задоволити.

Представник відповідача проти позовних вимог належним чином не заперечив, подав суду двосторонній акт звірки взаєморозрахунків від 01.03.2012р. відповідно до сума основного боргу становить 53306грн. 96коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та об’єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

01.10.2002р. між ЛМКП “Львівтеплоенерго” та Дочірнім підприємством „Іскра-Гурт” Відкритого акціонерного товариства „Іскра” укладено договір № 1008/А про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до п.1, п.6.1-6.3 якого позивач зобов”язувався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач (відповідач) зобов’язувався отримувати та оплачувати до 15 числа місяця, наступного за звітним сплачувати вартість фактично спожитої (отриманої) теплової енергії, розрахунковим періодом є календарний місяць.

На виконання умов вказаного договору позивачем здійснювалось постачання теплової енергії. Однак, відповідачем своїх зобов”язань по її оплаті належним чином не виконано, станом на 25.01.2012р. заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.07.2010р. по 31.12.2011р. становить 53306грн. 96коп. та підтверджується двостороннім актом звірки взаєморозрахунків за послуги з теплопостачання від 01.03.2012р.

Відповідно до п.7.2.3. договору та ст.ст.1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, розмір якої відповідно до представленого суду розрахунку за період з 26.07.2011р. по 25.01.2012р. становить 419грн. 39коп.

Також позивач відповідно до ст.625 ЦК України просить стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 975грн. 00коп. та 1192грн. 43коп. інфляційних втрат за період з 01.07.2010р. по 31.12.2011р.

При прийнятті рішення у даній справі, суд керувався наступним:

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України – зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов”язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 530 ЦК України встановлено - якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об’єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідачем при наданому йому праві та можливостях не подано заперечення стосовно заявлених вимог та доказів погашення боргу, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Іскра-Гурт” Відкритого акціонерного товариства „Іскра”, м. Львів, вул. Манастирського, 1 (ідентифікаційний код 30823750) на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів, вул. Д.Апостола, 1 (ідентифікаційний код 05506460) 53306грн. 96коп. основного боргу, 491грн. 39коп. пені, 1192грн. 43коп. інфляційних втрат та 975грн. 00коп. 3% річних. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства „Іскра-Гурт” Відкритого акціонерного товариства „Іскра”, м. Львів, вул. Манастирського, 1 (ідентифікаційний код 30823750) в доход державного бюджету 1609грн. 50коп. судового збору. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.