Court ruling № 22454037, 04.04.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.04.2012
Case No.
5015/6048/11
Document №
22454037
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.04.12 Справа№ 5015/6048/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б.

Розглянувши заяву: ПАТ Львівський завод залізобетонних виробів №2, м. Львів

про видачу дублікату наказу №5015/6048/11 від 06.12.2011року виданого господарським судом Львівської області у справі №5015/6048/11

за позовом: ПАТ Львівський завод залізобетонних виробів №2, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Львіврембудпостач»

про стягнення 408 100,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області 16.11.2011 року прийнято рішення у справі №5015/6048/11, яким повністю задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів №2», м. Львів та стягнуто на його користь з Комунального підприємства «Львіврембудпостач», м. Львів 370 382,00грн.-основної заборгованості, 28 311,40грн.-пені; 9 406,70грн.-3% річних, 4 081,00грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення видано наказ №5015/6048/11 від 06.12.2011року.

Публічне акціонерне товариство «»Львівський завод залізобетонних виробів №2», звернулось до господарського суду Львівської області із заявою №352 від 03.04.2012року (вх. №7250/11 канцелярії суду від 03.04.2012р.) про видачу дубліката наказу №5015/6048/11 від 06.12.2011 року, у зв”язку з тим, що даний наказ був втрачений. Згідно доводів заявника, та поданої довідки від 03.04.2012 року, підписаної головним бухгалтером підприємства та головою правління підприємства, наказ втрачений та до виконання не пред»являвся.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником додано до заяви довідку за №352 від 03 квітня 2012 року, яка видана у відповідності до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, та в якій повідомляється, що оригінал наказу господарського суду Львівської області від 06.12.2011 року по справі № 5015/6048/11 було втрачено та до виконання у відділ Державної виконавчої служби не пред»явлено. Дана довідка підписана головою правління ПАТ «Львівський завод залізобетонних виробів №2»та підписана головним бухгалтером даного підприємства, скріплена мокрою печаткою підприємства.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заява про видачу дублікату наказу господарського суду Львівської області №5015/6048/11 від 06.12.2011року про стягнення з Комунального підприємства «Львіврембудпостач» на користь Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів №2»3703820,00грн. основного боргу, 28311,40грн. –пені, 9406,70грн. –3% річних, 4081,00грн. державного мита та 236грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів №2»про видачу дублікату наказу №5015/6048/11 від 06.12.2011року виданого господарським судом Львівської області у справі №5015/6048/11 задоволити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Львівської області від 06.12.2011року №5015/6048/11 про стягнення з комунального підприємства «Львіврембудпостач»на користь Відкритого акціонерного товариства «Львівськи завод залізобетонних виробів №2»370382,00грн. основної заборгованості, 28311,40грн. –пені, 3% річних –9 406,70грн., а всього: 408 100,10грн. заборгованості та 4 081,00 грн. сплаченого державного мита за подачу позовної заяви в господарський суд і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Дублікат наказу скерувати позивачу у справі разом з даною ухвалою, відповідачу –ухвалу від 04.04.2012 року.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22454037 ?

Документ № 22454037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22454037 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22454037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22454037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22454037, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 22454037, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 22454037 refers to case No. 5015/6048/11

This decision relates to case No. 5015/6048/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22454036
Next document : 22454038