Court ruling № 22453962, 05.04.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.04.2012
Case No.
20/2б
Document №
22453962
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

05.04.12 Справа № 20/2б.

За заявою

кредитора - Комунального підприємства «Рахівтеплокомуненерго», м. Рахів Закарпатської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лист»,

м. Лисичанськ Луганської області,

про банкрутство

суддя Т. С. Кірпа

без виклику представників,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд клопотання ліквідатора щодо скасування обтяження з активів банкрута,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго", м. Рахів Закарпатської області, 10.01.2009 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист", м. Лисичанськ Луганської області, у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у розмірі 222 000 грн. у встановлений чинним законодавством України строк.

Ухвалою суду від 02.02.2009. по справі №20/2б судом введено процедуру розпорядження майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист", м. Лисичанськ Луганської області, строком на 6 місяців, до 02.08.2009., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Леонченка Д.С., на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарською суду від 03.08.2009. №20/2б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Леонченка Дмитра Сергійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 18.08.2008, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріали справи свідчать, що 24.03.2010 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” від 13.03.2010 № 01/10-1/3087 на ухвалу господарського суду від 15.02.2010 №20/2б.

З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупинив провадження у справі до вирішення її Луганським апеляційним господарським судом.

Як свідчать матеріали справи, 30.08.2010 справа № 20/81б за супровідним листом №20/81б від 19.08.2010 надійшла до господарського суду Луганської області.

На адресу господарського суду надійшла касаційна скарга від 13.07.2010 вих. №01/10-1/3961, кредитора, ПАТ “ПроКредит Банк”, м. Київ, на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.06.2010 у справі №20/2б.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупинив провадження у справі №20/2б до вирішення її Вищим господарським судом України.

24.09.2010 справа № 20/2б за супровідним листом №20/2б від 18.08.2010 надійшла до господарського суду Луганської області.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновив провадження у справі №20/2б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лист», м. Лисичанськ Луганської області, ухвалою від 27.09.2010 №20/2б та призначив її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 03.11.2011 № 20/2б суд продовжив термін повноважень ліквідатора, ТОВ «Лист», м. Лисичанськ Луганської області, Леонченка Д.С. на чотири місяці, до 03.03.2012.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшло клопотання від 03.04.2012 № 31 ліквідатора Леонченка Д.С. про наступне.

Станом на 03.04.2012 в Державний реєстр обтяжень рухомого майна, банківськими установами не внесено інформацію про скасування записів №№2, 3.

Ліквідатор Леонченко Д.С. надав суду уточнення від 03.04.2012 до клопотання від 03.04.2012 № 31 та просить суд скасувати обтяження активів банкрута та скасувати записи в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №№2,3 відповідно до Витягу з реєстру обтяжень рухомого майна від 03.04.2012 № 35514181.

Розглянувши та оцінивши подане клопотання та матеріали справи, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст.4 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.

Як вбачається, відносно боржника у справі прийнята постанова про визнання його банкрутом та провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Положеннями ч. 1 статті 23 Закону про банкрутство передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майн банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів (Постанова Вищого господарського суду України від 05.10.2010 №44/593-б).

Враховуючи зазначене, суд:

- скасовує приватне обтяження заставу рухомого майна, обтяжувач - ЗАТ «Донгорбанк», ідентифікаційний код 20365318, 83086, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 38, щодо обєкту обтяження - майна банкрута ТОВ «Лист», м. Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 31563143, - обладнання, а саме: лінія для виробництва дзеркал (інф.№711), 2005 року випуску, розташоване за адресою АР Крим, Бахчисарайський район, с. Глибокий Яр, вул. 50 років ВЛКСМ, буд. 70 та лінія горизонтального закалювання плоского скла моделі PWG3621Т-Н12, виробництва Китай, розташоване за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Кірова, б/н, загальною вартістю 2798725 грн. 29 коп.;

- скасовує приватне обтяження заставу рухомого майна, обтяжувач - ПАТ «ПроКредитБанк», ідентифікаційний код 21677333, 03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-а, щодо обєкту обтяження - майна банкрута ТОВ «Лист», м. Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 31563143:

- причеп, тип напівпричіп (бортовий тентова ний), марка SAMRO, модель SR334 DAP, випуску 1998 року, клір білий, обєм двигуна 0 куб.см., номер обєкта: НОМЕР_3, номер державної реєстрації: НОМЕР_4;

- автомобіль вантажний, тип вантажний (сідловий тягач), марка DAF, модель 95 XF380, випуску 1998 року, колір червоний, обєм двигуна 12580 куб.см., номер обєкта: НОМЕР_5, номер державної реєстрації: НОМЕР_6;

- автомобіль вантажний, вантажний (сідловий тягач), марка DAF, модель 95 XF380, випуску 1998 року, колір червоний, обєм двигуна 12580 кубсм., номер обєкта: НОМЕР_7, номер державної реєстрації: НОМЕР_8;

- причеп, тип напівпричіп (бортовий тентова ний), марка SAMRO, модель SR334DAP, випуску 1998 року, колір білий, обєм двигуна 0 куб.см., номер обєкта:НОМЕР_9, номер державної реєстрації: НОМЕР_10,

та вилучає з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи № 2 від 09.04.2008 за №6980883, № 3 від 15.06.2011 за № 11288266.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 22, 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 41, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Скасувати приватне обтяження заставу рухомого майна, обтяжувач - ЗАТ «Донгорбанк», ідентифікаційний код 20365318, 83086, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 38, щодо обєкту обтяження - майна банкрута ТОВ «Лист», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Леніна, 119/11, ідентифікаційний код 31563143, - обладнання, а саме, лінія для виробництва дзеркал (інф.№711), 2005 року випуску, розташоване за адресою АР Крим, Бахчисарайський район, с. Глибокий Яр, вул. 50 років ВЛКСМ, буд. 70, та лінія горизонтального закалювання плоского скла моделі PWG3621Т-Н12, виробництва Китай, розташоване за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Кірова, б/н, загальною вартістю 2798725 грн. 29 коп.;

- скасувати приватне обтяження заставу рухомого майна, обтяжувач - ПАТ «ПроКредитБанк», ідентифікаційний код 21677333, 03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-а, щодо обєкту обтяження - майна банкрута ТОВ «Лист», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Леніна, 119/11, ідентифікаційний код 31563143, розмір основного зобовязання 400000 дол. США:

- причеп, тип напівпричіп (бортовий тентований), марка SAMRO, модель SR334 DAP, випуску 1998 року, клір білий, обєм двигуна 0 куб.см., номер обєкта: НОМЕР_3, номер державної реєстрації: НОМЕР_4;

- автомобіль вантажний, тип вантажний (сідловий тягач), марка DAF, модель 95 XF380, випуску 1998 року, колір червоний, обєм двигуна 12580 куб.см., номер обєкта: НОМЕР_5, номер державної реєстрації: НОМЕР_6;

- автомобіль вантажний, вантажний (сідловий тягач), марка DAF, модель 95 XF380, випуску 1998 року, колір червоний, обєм двигуна 12580 куб.см., номер обєкта: НОМЕР_7, номер державної реєстрації: НОМЕР_8;

- причеп, тип напівпричіп (бортовий тентований), марка SAMRO, модель SR334DAP, випуску 1998 року, колір білий, обєм двигуна 0 куб.см., номер обєкта: НОМЕР_9, номер державної реєстрації: НОМЕР_10,

та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи № 2 від 09.04.2008 за №6980883 та № 3 від 15.06.2011 за № 11288266.

2. Відкласти розгляд справи на 03.05.2012 на 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. 333.

3. Зобов'язати ліквідатора Леонченка Д.С. у термін до 25.04.2012 надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали відповідно до вимог ст. ст. 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобовязати комітет кредиторів у термін до 25.04.2012 на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, визначити письмово думку щодо можливості завершення ліквідаційної процедури та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

5. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, боржнику, ліквідатору Леонченку Д.С., Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

СуддяТ.С. Кірпа

Часті запитання

Який тип судового документу № 22453962 ?

Документ № 22453962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22453962 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22453962 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22453962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22453962, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 22453962, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 22453962 refers to case No. 20/2б

This decision relates to case No. 20/2б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22453961
Next document : 22453970