Court ruling № 22453294, 26.03.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.03.2012
Case No.
5011-11/425-2012
Document №
22453294
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 5011-11/425-201226.03.12 За позовомКомунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району" до Публічного акціонерного товариства "Київспецтранс" простягнення заборгованості

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Кузьменко О.А. представник

від відповідача Шевченко В.В. представник

Ухвалу винесено 26.03.2012, оскільки 27.02.2012 в судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Київспецтранс"основного боргу у розмірі 966908,45 грн., інфляційних втрат у розмірі 54733,92 грн. та 3% річних у розмірі 43508,69 грн., а всього 1065151,07 грн.

26.03.2012 до Господарського суду міста Києва надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. До вказаної заяви додано оригінал мирової угоди між Комунальним підприємством "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району" та Публічним акціонерним товариством "Київспецтранс"від 23.03.2012.

В судовому засіданні 19.03.2012 представники сторін підтримали подану заяву.

Мирова угода укладена між сторонами 23.03.2012 і підписана від імені позивача в.о. генерального директора Погорелим М.А. та від імені відповідача головою правління Новіковим А.В. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета позову.

Наслідки припинення провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди сторонам розяснені.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена позивачем в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 23.03.2012 між Комунальним підприємством "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району" та Публічним акціонерним товариством "Київспецтранс" у справі № 5011-11/425-2012 на наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 23 березня 2012 р.

Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району" в особі в.о. генерального директора Погорелого Михайла Анатолійовича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується Стягувач), з однієї сторони, та Публічне акціонерне товариство "Київспецтранс" в особі голови правління Новікова Арсенія Вікторовича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується Боржник), з другої сторони, разом іменуються "Сторони", відповідно до норм ст.ст. 22,49,78 ГПК України домовились укласти Мирову угоду ( надалі - "Угода") про наступне:

1. Предмет Угоди

1.1.Боржник зобов'язується погасити заборгованість перед Стягувачем за Договором оренди транспортних засобів від 11.03.2010 у сумі 1 065 151,07 грн. в тому числі: 966 908,45 грн. сума основного боргу; 54 733,92 грн. інфляційна складова боргу;

43 508,69 грн. 3% річних за прострочення платежу.

1.2.Боржник погашає заборгованість шляхом щоденного перерахування коштів в порядку та сумах, що встановлені планом-графіком погашення заборгованості, який є невідємною частиною Угоди, на розрахунковий рахунок Стягувача. 1.3. Боржник зобовязується на протязі 10-ти днів з моменту укладання мирової угоди відшкодувати Стягувачу затрати по сплаті судових витрат, а саме 2% від суми позову, 21303,02 грн. на р/р 26004301409 в філії Подільського відділення 5393 ВАТ "Ощадбанк" м.Київ, МФО 320382, код ЄДРПОУ 35669250. 1.4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або його частину. 2. Інші умови

2.1. Дана мирова угода, відповідно до законодавства України, підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва та вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

2.2. Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердженням Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією угодою.

2.3.Дія цієї Угоди може бути припинена достроково у разі дострокового погашення Боржником заборгованості. 2.4. Дія Угоди може бути припинена достроково Стягувачем у разі невиконання або неналежного виконання Боржником п. 1.2. даної Угоди.

2.5. Дану Мирову угоду укладено в трьох примірниках по одному для кожної із сторін та Господарського суду м. Києва.

3. Юридичні адреси та реквізити сторін

КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району"ПАТ "Київспецтранс"

Адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 36

р/р 26004301409 в філії Подільського відділення 5393 ВАТ "Ощадбанк" м. Київ, МФО 320382, код ЄДРПОУ 35669250

тел. 425-21-35Адреса: 04208, м. Київ, пр-т Правди, 85

р/р 2600800990502 в ПАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670, код ЄДРПОУ 02772037

тел. 400-49-54, 449-94-98

ПІДПИСИ СТОРІН

_____ Погорелий М.А._____ Новіков А.В. 2. Припинити провадження у справі № 5011-11/425-2012 у звязку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк предявлення до виконання до 26.03.2013.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 36, ідентифікаційний код 35669250), боржником - Публічне акціонерне товариство "Київспецтранс" (04208, м. Київ, проспект Правди, 85, ідентифікаційний код 02772037).

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22453294 ?

Документ № 22453294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22453294 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22453294 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22453294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22453294, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 22453294, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 22453294 refers to case No. 5011-11/425-2012

This decision relates to case No. 5011-11/425-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22453288
Next document : 22453315