Decision № 2245104, 24.01.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

2-178/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та витрат, -

встановив: Представник позивача звернувся до суду 06 грудня 2006 року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку НОМЕР_1та на підставі договору про користування електричною енергією, побутовий абонент ОСОБА_1. та члени його родини використовували електроенергію для власних побутових потреб за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 У відповідності з п. 19,20 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року, і пунктів 1,11 Договору відповідачі були зобов'язані щомісячно проводити оплату за використану електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця, або в термін, вказаний в платіжному документі Лозівського РВЕ АК „Харківобленерго". Однак відповідачі здійснювали оплату несвоєчасно та неповністю, в зв'язку з чим станом на 23 жовтня 2006 року вони мають заборгованість по сплаті за використану електроенергію в сумі 231грн.66 коп., яку представник позивача і просить солідарно з них стягнути. Окрім вказаної заборгованості позивач також просить стягнути з відповідачів судові витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання жодного разу не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, заперечень на позов вони не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ПП „ЖЕК-1" с.Чернігівське, Лозівського району №153 від 02 серпня 2006 року, а також довідкою паспортного відділення Лозівського МРВ УМВС України в Харківській області від 10 січня 2007 року. Відповідно до відкритого особистого рахунку НОМЕР_1та на підставі договору про користування електричною енергією від 15 травня 2004 року побутовий абонент ОСОБА_1. та члени його родини використовували електроенергію для власних побутових потреб за адресою свого місця проживання. У відповідності з пунктами 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені Постановою KM України №1357 від 26 липня 1999 року, і пунктів 1, 11 Договору НОМЕР_1відповідачі були зобов'язані щомісячно проводити оплату за використану електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця, або в термін, вказаний в платіжному документі Лозівського РВЕ АК „Харківобленерго". Однак, відповідачі вносили плату за використану

електроенергію нерегулярно та невчасно, в зв'язку з чим станом на 23 жовтня 2006 року вони мають заборгованість в сумі 231 грн.66 коп., що підтверджується копією таблиці розрахунків за спожиту електроенергію, копією довідки абоненту, копією договору про користування електричною енергією №2710012.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. Також суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., позивач звільнений від сплати судового збору в установленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 541, 543, 611, 623, 714 ЦК України, ст.27 Закону України „Про електроенергетику", суд, -

вирішив:

Позовну заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" заборгованість за використану електричну енергію станом на 23 жовтня 2006 року в сумі 231 грн.ббкоп. (двісті тридцять одна гривня 66 коп.) та перерахувати на розрахунковий рахунок №26031331812154 ХЦВ ПІБ м.Харків, МФО 351458, код ЄДРПОУ 00131954.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.(тридцять гривень) та перерахувати на розрахунковий рахунок №260053011272 в 1-й ХФ АКБ „Базис" м.Харків, МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні (п'ятдесят однієї гривні).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.