Decision № 2245000, 28.07.2008, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.07.2008
Case No.
2-197/2008
Document №
2245000
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-197/2008 г.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 липня 2008 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвиновій М.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Підставою для винесення рішення про стягнення аліментів позивачка вважала те, що відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні доньки.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі (а.с.3) і мають спільну дитину-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.2), яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Великобурлуцької селищної Ради (а.с.4). Із пояснень сторін вбачається, що ОСОБА_2 здоров, працює і не надає матеріальної допомоги на утримання дитини . З нього не проводяться утримання по іншим виконавчим документам.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст.180 СК України. При винесенні рішення суд враховує обставини вказані в ст.182 СК України і визначає їх розмір відповідно до вимог ст.183 СК України.

Виходячи із викладеного суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користьОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття починаючі із 07.07.2008 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України із ОСОБА_2 слід стягнути 51 грн. судового збору в дохід держави.

Крім того із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,п.1ч.1 ст.367 ЦПК України, ст..ст.180,182,183 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Великий Бурлук Харківської обл., аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі із 07 липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць

Стягнути із ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід

 держави (р/р 31412537700138, МФО 851011, код 24134295, код платежу 22090100).

Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в дохід держави (код 24134295; розрахунковий рахунок- 31218259700137; МФО-851011; код платежу 22050000, ) в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ю.П.Малюкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 2245000 ?

Документ № 2245000 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2245000 ?

Дата ухвалення - 28.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2245000 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2245000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2245000, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2245000, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2245000 refers to case No. 2-197/2008

This decision relates to case No. 2-197/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2244999
Next document : 2251990