Court ruling № 22448044, 09.04.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

09.04.2012

Справа № 2012/2226/2012

Провадження № 2/2012/1247/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

06 квітня 2012 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа : П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

20.03.2012 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням п.4 , п.6 ч. 2 , ч.5 ст.119 ЦПК України : а саме в позові не зазначена ціна позову, не зазначені докази на підтвердження родинного зв’язку з ОСОБА_3 та не додані документи , що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову.

04.04.2012 року ОСОБА_1 надала до суду заяву , якою недоліки вказані в ухвалі суду усунула в повному обсязі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14-00 годину 26.04.2012 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 26.04.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк