Дело № 2701/1531/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 апреля 2012 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку города Севастополя, гражданку Украины, имеющую среднее образование, официально не работающую, имеющую на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающую в АДРЕСА_2, зарегистрированную в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 29 марта 2012 года в 12-00 часов, находясь по ул. Урицкого, д. 1 в городе Севастополе, осуществлял торговлю молочными продуктами питания в неустановленном месте без разрешительных документов.
Своими действиями ОСОБА_2 совершила торговлю с рук в неустановленном месте.
Привлекаемая ОСОБА_2 вину при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Виновность привлекаемой подтверждается материалами дела:
- протоколом серии СВ № 119034 об административном правонарушении от 29 марта 2012 года (л.д. 1);
- объяснением ОСОБА_2 от 29 марта 2012 года (л.д. 2).
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, имеющую на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, степень вины, имущественное положение официально не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи без конфискацией предметов торговли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 17 (семнадцать) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31412542700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 без конфискации предметов торговли.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 22446739, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 05.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2701/1531/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: