Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3/1522/6614/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2011 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
працюючого в ТОВ «РВК Кінотехпром»на посаді директора,
юридична адреса: м.Одеса,ву.В.Арнаутська,38-г,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, із яких вбачається, що, згідно акту №1717\15-1\31756192 від31.03.2011 року встановлено порушення вимог п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994 р. №334\94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств, а також п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 р 32181 -3 «Про порядок погашення зобов’язань платників поатків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився.
Строк накладення адміністративного стягнення сплив 01.07.2011 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП накладення адміністративного стягнення по справам про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів, які підвідомчі суду /судді/, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на наведені обставини та керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, —закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Приморського О.А. Луняченко
районного суду м. Одеси
The court decision No. 22445823, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3/1522/6614/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: