УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/2982/2012
06.04.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ЛЕБЕДЬ О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору позики
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору позики, по мотивам, викладеним в позовної заяві.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом , звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з вимогами ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку її перебування.
Як витікає з позовної заяви, відповідач мешкає в АДРЕСА_2, але відповідно до довідки адресної довідки Кримського Республіканського адресного бюро відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що відноситься до Залізничного району м. Сімферополя.
Таким чином, згідно з вимогами ст.109, 110 ЦПК України, суд доходить до висновку, що позовна заява не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, при розвязанні питання про відкриття провадженні по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подачі в належний суд, про що виноситься ухвала.
Суд вважає за необхідне повідомити позивача про його право звернутися з позовною заявою до належного суду, а саме до Залізничного районного суду м. Сімферополя за місцем реєстрації відповідачів.
Виходячи з наведеного, керуючись 109,110, 115 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору позики повернути позивачу для подачі в належний суд .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 22443877, Central District Court of Simferopol was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 122/2982/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: