Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0101/2078/2012
УХВАЛА
06 квітня 2012 року суддя Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим Ізотенко Д.О., розглянувши заяву про забезпечення доказів ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністью шляхом зносу самочинно побудованої площі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністью шляхом зносу самочинно побудованої площі,
Позивачем подано заяву про призначення будівельно-технічної експертизи.
Стаття 133 ЦПК України передбачає що способами забезпечення судом доказів є призначення експертизи. Також передбачене що до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 13) п. 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»для заяв про забезпечення доказів або позову визначена ставка 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 107 гривням 30 копійкам.
До заяви документів на підтвердження сплати судового збору не надано.
Частина 2 статті 134 встановлює, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу, яка передбачає що у такому випадку суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного заява про витребування доказів підлягає залишенню без руху, до усунення зазначених судом недоліків.
Недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду документів що підтверджують сплату судового збору,
На підставі викладеного, керуючись п.п. 13) п. 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»ст. 134, 135 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення доказів ОСОБА_2, шляхом призначення експертизи - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алуштинського
міського суду Д.О. Ізотенко
The court decision No. 22443751, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0101/2078/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: