Єдиний державний реєстр судових рішень № 0603/1640/12
н/п 3/0603/525/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Житомирської області; проживаючого в АДРЕСА_1; працюючого: приватним підприємцем; за ст.1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
28.02.2012 року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, встановлено не подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку ф1 ДФ за період 1 - 4 квартал 2011 року, чим порушено ст.49 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.163 4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом від 28.02.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 28.02.2012 року, враховуючи особу порушника, який вину визнав, характер вчиненого порушення, ступінь вини порушниці, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та застосування відносно нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 163-4 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 163 4 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.
Штраф необхідно сплачувати на р/р 31112106700005, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
The court decision No. 22443322, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0603/1640/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: