Decision № 2244303, 01.10.2008, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
01.10.2008
Case No.
2-2831/2008
Document №
2244303
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2831/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Стрижеуса А.М.

при секретарі: Алтоковій С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини та витрати по оплаті правової допомоги в сумі 230 гривень.

Вимоги мотивує тим, що з 2006 року з відповідачем проживають окремо, донька мешкає з нею; матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує досить високу заробітну плату; інших утриманців відповідач не має. В період шлюбу вона захворіла на туберкульоз, в зв»язку з чим періодично лікується в стаціонарі, і за станом здоров’я не має можливості працювати.

В судовому засіданні позивачка позов та обставини, викладені в ньому, підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2003 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб (а.с. 4). Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка, як встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін та підтверджено актом від 15 серпня 2008 року, затвердженим начальником ЖРЕО № 409, проживає за місцем мешкання позивачки за адресою АДРЕСА_1 та перебуває на утриманні останньої (а.с. 5, 8, 9).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а, згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що позивачка не працює; відповідач добровільно дитини не утримує, він постійно працевлаштований, працює водієм в Куренівському тролейбусному депо КП "Київпастранс", інші неповнолітні та/або непрацездатні особи на утриманні відповідача не перебувають (а.с. 6).

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, в зв»язку з чим суд приймає визнання позову відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Крім того, з відповідача, згідно ст. ст. 84, 88 ЦПК України, необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, та 230 грн. на користь позивачки сплачені останньою витрати на правову допомогу, що підтверджується долученими до матеріалів справи квитанціями (а.с. 10-12).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 180, 181, 182, 183 С імейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що народився в с. Троєщина, Броварського р-ну, Київської обл., працюючого водієм в Куренівському тролейбусному депо КП «Київпастранс», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1\3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 серпня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 230 (двісті тридцять) грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. на користь УДК у Дніпровському районі м. Києва, на р\р 31218259700005, банк ГУДК м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077906.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2244303 ?

Документ № 2244303 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2244303 ?

Дата ухвалення - 01.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2244303 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2244303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2244303, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 2244303, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2244303 refers to case No. 2-2831/2008

This decision relates to case No. 2-2831/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2244209
Next document : 2298934