Court ruling № 22442849, 13.03.2012, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2023/469/2012

Провадження № 2-а/2023/73/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Курилівської сільської ради Куп»янського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання рішення № 286-а від 10.04.2008 року ХХУІІ сесії У скликання Курилівської сільської ради Харківської області «Про скасування рішення виконавчого комітету № 41 від 12.05.1998 року»та рішення № 427 від 23.04.2009 року ХХХІХ сесії У скликання Курилівської сільської ради Харківської області «Про протест на рішення № 286-а від 10.04.2008 року ХХУІІ сесії У скликання Курилівської сільської ради Харківської області «Про скасування рішення виконавчого комітету № 41 від 12.05.1998 року» незаконним,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Курилівської сільської ради Куп»янського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання рішення № 286-а від 10.04.2008 року ХХУІІ сесії У скликання Курилівської сільської ради Харківської області «Про скасування рішення виконавчого комітету № 41 від 12.05.1998 року»та рішення № 427 від 23.04.2009 року ХХХІХ сесії У скликання Курилівської сільської ради Харківської області «Про протест на рішення № 286-а від 10.04.2008 року ХХУІІ сесії У скликання Курилівської сільської ради Харківської області «Про скасування рішення виконавчого комітету № 41 від 12.05.1998 року»незаконним.

Даний позов, у зв’язку з тим, що він не відповідає до вимогам КАС України, був залишений без руху і наданий строк для усунення недоліків до 24.02.2012 року.

Ухвала про залишення позову без руху була направлена позивачу рекомендованою поштою від 15.02.2012 року № 15.

У встановлений строк позивачем по справі не були усунуті недоліки у зв’язку з чим даний позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Курилівської сільської ради Куп»янського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання рішення № 286-а від 10.04.2008 року ХХУІІ сесії У скликання Курилівської сільської ради Харківської області «Про скасування рішення виконавчого комітету № 41 від 12.05.1998 року»та рішення № 427 від 23.04.2009 року ХХХІХ сесії У скликання Курилівської сільської ради Харківської області «Про протест на рішення № 286-а від 10.04.2008 року ХХУІІ сесії У скликання Курилівської сільської ради Харківської області «Про скасування рішення виконавчого комітету № 41 від 12.05.1998 року»незаконним, вважати неподаним, повернувши матеріали позивачу.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копі ухвали.

          Суддя