№ 22438, 26.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.06

Справа №АС 5/412-06.

за позовом за позовом прокурора Тростянецького району в інтересах Тростянецького районного центру зайнятості, м. Тростянець

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю аргофірми "Родіна", с. Дернове Тросятнецького району

про стягнення 15 697 грн. 69 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Немченко О.О.

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Правдюк В.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 15 697 грн. 69 коп., в тому числі 13 686,56 грн. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та 2011,13 грн. пені.

Позивач підтримав заявлені прокурором в його інтересах позовні вимоги.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 31.05.06р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 2.06.06р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 11).

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загально обов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду.

Відповідач є платником страхових внесків до Фонду, які повинен сплачувати своєчасно і в повному обсязі.

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема акту від 27.03.06р. перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду за період з 1.12.03р. по 1.03.06р. була виявлена прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 13 686,56 грн., в зв’язку з чим нараховано пеню в розмірі 2011,13 грн.

Зазначеним актом відповідачеві надавався 10-ти денний термін для погашення простроченої заборгованості та пені.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що станом на 3.05.06р. відповідач в добровільному порядку кошти не сплатив.

Доказів перерахування позивачеві заборгованості в сумі 15 697,69 грн. або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог відповідач не подав, тому вимоги прокурора і позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю аргофірми "Родіна", с. Дернове Тросятнецького району, вул. Леніна, 91 (р/р 260049997 в СОД АППБ "Аваль", МФО 337483, код 30902197) на користь Тростянецького районного центру зайнятості, м. Тростянець, вул. 50-річчя СРСР, 3 (р/р 37174971900388 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23635190) заборгованості в сумі 15 697 грн. 69 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ В.Д.Гудим