№ 224367, 14.09.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14.09.06р.

Справа № А6/362-06

За позовом Прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави вособі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр-Орбі", м.Дніпропетровськ

про стягнення 156,00 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Секретар судового засідання Яланська Н.А.

Представники сторін:

Від прокурора Лисичний А.П.

Від позивача Ковальова О.В. довіреність № 1831/05-28 від 10.07.2006 р.

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ-далі по тексту позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр-Орбі", м.Дніпропетровськ-далі по тексту відповідач про стягнення заборгованості у вигляді недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за квітень 2006р.-78,00 грн. (підлягають сплати 22.05.2006р.), за травень 2005р.-78,00 грн. (підлягають сплати 20.06.2006р.) на загальну суму 156,00 грн.

Прокурор позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, незважаючи на те, що відповідача належним чином було двічі повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується штампом суду про відправлення відповідачеві копії ухвал суду та повісток від: 27.07.2006 р., 17.08.2006 р. за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, а також за адресою зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію відповідача, а відповідач не скористався наданим йому законним правом участі у судовому засіданні та неможливість присутності в судовому засіданні представника документально підтверджена не була. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи.

17.08.2006 р. на підставі ст.128 КАСУ розгляд справи було відкладено до 14.09.2006 р. у зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача.

Відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або не повідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований в Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська як платник страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за реєстраційним номером, код ЄДРПОУ 31251813.

Згідно з ч.6 ст.20 Закону україни "Про загальнообов"язкове пенсійне страхування" страхувальники зобов"язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені сум фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний календарний місяць страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми якихнараховуються страхові внески.

Приймаючи до уваги, що відповідач несвоєчасно сплачував нараховані ним страхові внески, у зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за квітень 2006р.-78,00 грн. (підлягають сплати 22.05.2006р.), за травень 2005р.-78,00 грн. (підлягають сплати 20.06.2006р.) на загальну суму 156,00 грн.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що за викладених обставин адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 20, 106 Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування № 1058” від 09.07.2003р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03р., ст.ст. 94,160,161,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр-Орбі", (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Болятко,34 код ЄДРПОУ 31251813, р/р 2600601214 в АБ "Діамант", МФО 306630) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, (49064, м.Дніпропетровськ, пр.Калініна,52 код ЄДРПОУ 21928077, р/р 25607303123181 в ДОУ ВАТ "Державний Ощадбанк України, МФО 305482) 156,00 грн. заборгованості.

Виконавчий лист видати відповідно до ст. 258 КАС України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.О. Коваленко