№ 22434776, 06.04.2012, Chernivtsi District Administrative Court

Approval Date
06.04.2012
Case No.
2а/2470/465/12
Document №
22434776
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/465/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександровичрозглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області до Підприємства об'єднання громадян "Центр інновацій та сприяння регіональному розвитку" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області (далі позивач) просить суд стягнути з Підприємства об'єднання громадян "Центр інновацій та сприяння регіональному розвитку" (далі відповідач) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 984,77 грн.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, на адресу відповідача було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на адміністративний позов або заяву про визнання позову. Вказану ухвалу відповідач отримав 06.03.2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте зазначеними в ухвалі правами відповідач не скористався.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування і має заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 984,77 грн. Зазначена сума не сплачена у строки встановлені законодавством, а тому вважається простроченою і підлягає стягненню у судовому порядку.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Довідки з ЄДРПОУ, відповідач зареєстрований за адресою вул. Незалежності, 49-А, м. Хотин, Чернівецька область (а.с. 11).

У зв'язку із несплатою єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування позивачем винесено Рішення №75 від 10.06.2011 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 390,00 грн. та нараховано пеню у розмірі 246,46 грн., за період з 06.05.2011 року по 20.05.2011 року. (а.с. 9). Вказане рішення відповідач отримав 24.06.2011 року (а.с. 10).

Позивачем винесено вимогу про сплату боргу від 01.02.2012 року №Ю3, на суму 984,77 грн. (а.с. 6). Корінець вимоги від 01.02.2012 року №Ю3 відповідач отримав 17.02.2012 року (а.с. 7-8). Вимога у встановлений строк оскаржена не була, заборгованість боржником не сплачена, до органів ДВС для примусового виконання не направлялась.

Таким чином, станом за відповідачем рахується узгоджена заборгованість перед Пенсійним фондом України зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 984,77 грн., з яких недоїмка по єдиному внеску - 185,31 грн., недоїмка по фінансових санкціях та пені - 490,00 грн., недоїмка по пені - 309,46 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08 липня 2010 року № 2464-VI (далі - Закон №2464-VI) єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону № 2464-VI платниками єдиного внеску є фізичні особи - підприємці, зокрема ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю, чи за цивільно-правовим договором (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 2464-VI єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами;

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Частиною 12 ст. 9 Закону № 2464-VI встановлено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Таким чином судом встановлено, що відповідач в порушення вимог вказаних норм права, не виконує обовязок по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування і тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Оскільки позивачем доведено обґрунтованість заявлених вимог, а відповідач не надав заперечень чи доказів відсутності боргу, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Згідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 1832 цього Кодексу.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 158-162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з підприємства об'єднання громадян "Центр інновацій та сприяння регіональному розвитку" (вул. Незалежності, 49-а, м. Хотин, Чернівецька область, код ЄДРПОУ - 35248998, р/р 3519874006 АККБ "Укрсіббанк", МФО 351005) на користь Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 984 (дев'ятсот вісімдесят чотири) грн., 77 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя В.О. Григораш

Часті запитання

Який тип судового документу № 22434776 ?

Документ № 22434776 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22434776 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22434776 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22434776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22434776, Chernivtsi District Administrative Court

The court decision No. 22434776, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 22434776 refers to case No. 2а/2470/465/12

This decision relates to case No. 2а/2470/465/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22434772
Next document : 22434779