Справа № 2-н/0516/446/2012
У Х В А Л А
09 квітня 2012 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2012 року заявник Публічне Акціонерне Товариство "Донецькобленерго" звернувся до Дружківського міського суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Згідно довідки адресного бюро СГІРФО Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка Донецької області не значиться.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити ПАТ "Донецькобленерго" у прийнятті заяви про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_5 .
Роз'яснити заявникові його право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів з дня отримання ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Т.Л.Панова
The court decision No. 22434745, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0516/3066/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: