№ 22434736, 02.04.2012, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 р. Справа № 2-а-6764/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Каштан" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Каштан" (відповідач, ТОВ "Таврія Каштан") штрафні санкції в сумі 77 665,12 грн. за порушення ст. 15 Закону України від 19.12.95 № 481/95 "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". Позовні вимоги позивача обґрунтовані результатами проведеної перевірки господарської діяльності ТОВ "Таврія Каштан" в об'єкті торгівлі магазині "Каштан", проведеної 29.04.10 та винесеним рішенням інспекції від 19.05.10 № 0011332301. Сума штрафної санкції товариством в добровільному порядку не погашена.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідач ТОВ "Таврія Каштан" заперечував проти позову податкової інспекції, суду надано заперечення в письмовому вигляді. Відповідач оскаржив рішення інспекції від 19.05.10 № 0011332301 в судовому порядку. Постанова Херсонського окружного адміністративного суду по справі №2а-5223/10/2170, яка набрала законної сили, визнано протиправними дії головних державних податкових ревізорів-інспекторів ДПА у Херсонській області Кузочкіна Є.О., Загурського А.В. при проведенні перевірки 29.04.10 та скасовано рішення інспекції від 19.05.10 № 0011332301. Суду надано заяву відповідача з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Провадження у справі за позовом ДПІ у м. Нова Каховка було відкрито 08.12.10 та за ініціативою суду 11.02.11 зупинено провадження до набрання чинності постанови Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 2а-5223/10/2170. У зв'язку з наявністю ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.02.12 провадження у справі було поновлено ухвалою від 20.03.12.

Позовні вимоги ДПІ у м. Нова Каховка обґрунтовані тим, що 29.04.10 посадовими особами ДПА у Херсонській області була проведена перевірка господарської діяльності суб'єкта господарювання ТОВ "Таврія Каштан" в магазині "Каштан" за адресою: вул.Гайдара, 7, м. Таврійськ, м. Нова Каховка, що належить ТОВ "Таврія Каштан". В ході перевірки були виявлено реалізація тютюнових виробів без наявності відповідної ліцензії, про що складено акт перевірки за № 0115/21/02/23/36227146 від 30.04.10. За результатами перевірки відносно ТОВ "Таврія Каштан" на підставі рішення ДПІ у м. Нова Каховка від 19.05.10 № 0011332301 застосовано штрафну санкцію на суму 77 665,12 грн.

ТОВ "Таврія Каштан" рішення інспекції від 19.05.10 № 0011332301 оскаржило в судовому порядку. Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01.12.10 по справі №2а-5223/10/2170, позовні вимоги задоволені, визнано протиправними дії головних державних податкових ревізорів-інспекторів Державної податкової адміністрації у Херсонській області Кузочкіна Євгена Олександровича та Загурського Андрія Валентиновича при проведенні перевірки ТОВ "Таврія Каштан" 29 квітня 2010 року та скасовано рішення Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка від 19 травня 2010 року № 0011332301 про застосування до ТОВ "Таврія Каштан" 77665 грн. 12 коп. штрафних санкцій, яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.02.12 залишена без змін. В матеріалах справи міститься копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду. Таким чином постанова ХОАС від 01.12.10 по справі №2а-5223/10/2170 набрала законної сили.

Відповідно до ст. 69 КАСУ доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Згідно з ч. 1 ст. 71 Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення ДПІ у м. Нова Каховка від 19.05.10 № 0011332301 скасовано, підстав для задоволення позову у суду немає, в задоволенні позову відмовляється. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 69, 72, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області в задоволенні позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Каштан" фінансової (штрафної) санкції в сумі 77 665 грн. 12 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.4